Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

Unilateral organizing transactions (transactions concerning organization of relations between the parties): problems of definition and interpretation in the context of joint use of goods and services (sharing economy)

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.088-098

Abstract

A modern social and economic context of joint consumption (sharing economy) raises new questions about the use of structures of organizing contractual relations, in particular unilateral organizing transactions. The article presents the main doctrinal problems of unilateral transactions, as well as unilateral organizing transactions. The author examines approaches to the classification and classification groups of unilateral transactions, and highlights the constitutive features of unilateral organizing transactions. The paper considers the legal nature of a unilaterally binding and unilaterally enabling transactions, sets out the legal relationship between these groups of transactions. Constitutive features of unilateral organizing transactions form the basis for qualification of transactions that are most often considered in the doctrine as unilateral organizing transactions. Thus, the author defines the legal nature of issuing powers of attorney, testamentary refusal, offer, acceptance, registration applications for improvement of living conditions, etc. Methodologically, the article is based on the main results of the reform of contract law of the Russian Federation, new trends in the science of civil law. Also, the author scrutinizes the classical civil law doctrine on unilateral transactions, organizing contracts and organizational relations.

About the Author

E. B. Poduzova
Kutafin Moscow State Law University (MSAL)
Russian Federation

PhD in Law, Associate Professor of the Department of Civil Law,

125993, Moscow, ul. Sadovaya-Kudrinskaya, d. 9



References

1. Agarkov M. M. Yuridicheskaya priroda zheleznodorozhnoy perevozki // Pravo i zhizn’. — Kn. 3. 2. Alekseev S. S. Odnostoronnie sdelki v mekhanizme grazhdansko-pravovogo regulirovaniya // Teoreticheskie problemy grazhdanskogo prava : sb. uch. tr. / pod nauch. red. S. S. Alekseeva, O. A. Krasavchikova. — Sverdlovsk : SYuI, 1970.

2. Bando M. V. O pravoobrazuyushchem znachenii i yuridicheskoy prirode pravootnosheniya po predostavleniyu zhil’ya v sotsial’niy naem // Semeynoe i zhilishchnoe pravo. — 2009. — № 2.

3. Belov V. E. Uchastie Rossiyskoy Federatsii i sub”ektov Rossiyskoy Federatsii v otnosheniyakh, svyazannykh s gosudarstvennymi zakazami : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2006.

4. Bratus’ S. N. Sub”ekty grazhdanskogo prava. — M. : Gosyurizdat, 1950.

5. Bychkov A. Posrednichestvo pri okazanii yuridicheskikh uslug: praktika, riski, perspektivy // Novaya bukhgalteriya. — 2016. — № 9. — S. 130—143.

6. Гурвич М. А. К вопросу о предмете науки советского гражданского процесса // Ученые записки ВИЮН. — Вып. 4.

7. Егоров Ю. П. Правовой режим сделок как средств индивидуального гражданско-правового регулирования : дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2004.

8. Егорова М. А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2011. — № 5.

9. Зеккель Э. Секундарные права в гражданском праве // Вестник гражданского права. — 2007. — № 2.

10. Иванов А. А. Бизнес-агрегаторы и право // Закон. — 2017. — № 5. — С. 145—157.

11. Иоффе О. С. Обязательственное право // Избранные труды : в 4 т. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2004. — Т. 3.

12. Карапетов А. Г. Расторжение нарушенного договора в российском и зарубежном праве. — М. : Статут, 2007.

13. Кашанин А. В. Кауза гражданско-правового договора как выражение его сущности // Журнал российского права. — 2001. — № 4.

14. Красавчиков О. А. Гражданские организационно-правовые отношения // Советское государство и право. — 1966. — № 10.

15. Маилян Г. Э. Организационные отношения в предмете корпоративного права // Юрист. — 2014. — № 17.

16. Молотников А. Е., Архипов Е. В. Социальные сети и компании-агрегаторы: правовые аспекты деятельности // Предпринимательское право. — 2017. — № 4.

17. Невзгодина Е. Л. Представительство по советскому гражданскому праву. — Томск : Издательство Томского университета, 1980.

18. Правовые позиции Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации : избранные постановления за 2006 год с комментариями / под ред. А. А. Иванова // СПС «КонсультантПлюс».

19. Родионова О. М. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права. — М. : Статут, 2013.

20. Савельев А. И. Электронная коммерция в России и за рубежом: правовое регулирование. — М. : Статут, 2016.

21. Скловский К. И. Сделка и ее действие. Комментарий главы 9 ГК РФ (понятие, виды и форма сделок. Недействительность сделок). — М. : Статут, 2015.

22. Соломонов Е. В., Юрицин А. А. Субординационный механизм правового регулирования отношений в рамках контрактной системы закупок для удовлетворения публичных нужд // Вестник Омской юридической академии. — 2016. — № 1.

23. Толстой B. C. Понятие и значение односторонних сделок в советском гражданском праве : автореф. канд. дис. — М., 1966.

24. Черепахин Б. Б. Правопреемство по советскому гражданскому праву. — М. : Госюриздат, 1963.

25. Черепахин Б. Б. Юридическая природа векселя и «Положение о векселях» // Право и жизнь. — 1922. — Кн. 9—10.

26. Чесалина О. В. Работа на основе интернет-платформ (crowdwork и work on demand via apps) как вызов трудовому и социальному праву // Трудовое право в России и за рубежом. — 2017. — № 1.

27. De Stefano V. The rise of the «just-in-time workforce»: On-demand work, crowdwork and labour protection in the «gig-economy». Conditions of work and employment, Series No. 71. — Geneva : ILO, 2016. — URL: http://www.ilo.org/wcmsp5/groups/public/---ed_protect/---protrav/---travail/documents/publication/wcms_443267.pdf (дата обращения: 20 мая 2018 г.).

28. Rauch D. E., Schleicher D. Like Uber, but for Local Governmental Policy: The Future of Local Regulation of the Sharing Economy // George Mason Law & Economics Research Paper. — 2015. — № 15—01.

29. Rogers B. The Social Costs of Uber // University of Chicago Law Review Dialogue. — 2015. — № 28.


Review

For citations:


Poduzova E.B. Unilateral organizing transactions (transactions concerning organization of relations between the parties): problems of definition and interpretation in the context of joint use of goods and services (sharing economy). Actual Problems of Russian Law. 2019;(3):88-98. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.088-098

Views: 858


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)