Criminal-legal value of special properties of the victim of a crime as the main or qualifying signs of crimes
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.177-193
Abstract
About the Author
V. B. KhatuevRussian Federation
PhD in Law, Associate Professor of the Department of Criminal Law and Criminology of the Law Faculty,
364900, Grozny, Kievskaya ul., d. 33
References
1. Avdeeva M. V. Ob usilenii ugolovnoy otvetstvennosti za seksual’nye posyagatel’stva v otnoshenii nesovershennoletnikh // Zhurnal rossiyskogo prava. — 2011. — № 4. — S. 121—126.
2. Bagmet A. M., Skobelin S. Yu. Ugolovno-pravovaya okhrana materinstva i detstva // Yuridicheskiy mir. — 2015. — № 3. — S. 49—53.
3. Balashov S. M. Sostoyanie bespomoshchnosti poterpevshego v ugolovnom prave Rossii : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2016. — 22 s.
4. Bimbinov A. A. Nenasil’stvennye polovye prestupleniya : dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2015. — 227 s.
5. Burkina O., Kotel’nikova E. Priznaki poterpevshego v ugolovnom zakone (analiz novoy redaktsii st. 134 i 135 UK RF) // Ugolovnoe pravo. — 2010. — № 2. — S. 21—23.
6. Goncharov D. Yu. Kvalifikatsiya ubiystv : uchebnoe posobie. — Saratov, 2012. — 132 s.
7. Dubovichenko S. V. Spornye voprosu sub”ektivnoy storony prestupleniya v novom postanovlenii Plenuma Verkhovnogo Suda RF «O sudebnoy praktike po delam o prestupleniyakh protiv polovoy neprikosnovennosti i polovoy svobody lichnosti» // Vestnik Volzhskogo universiteta. — 2015. — № 2 (82). — S. 178—182.
8. Epikhin A. Yu. Problemy isklyucheniya priznaka «zavedomosti» iz dispozitsiy otdel’nykh sostavov prestupleniy na osnovanii Zakona № 14-FZ ot 29.02.2012 // Rossiyskiy sledovatel’. — 2013. — № 14. — S. 12—16.
9. Esakov G. Osoznanie vozrasta poterpevshego litsa v polovykh prestupleniyakh: pozitsiya sudebnoy praktiki // Ugolovnoe pravo. — 2011. — № 6. — S. 15—17.
10. Kameneva A. N. K voprosu ob usilenii ugolovnoy otvetstvennosti za prestupleniya protiv polovoy neprikosnovennosti nesovershennoletnikh // Aktual’nye problemy rossiyskogo ugolovnogo prava. — 2012. — № 3. — S. 162—168.
11. Kaufman M. A. Vozrastnye priznaki poterpevshego: diskussionnye aspekty ugolovno-pravovoy reglamentatsii // Ugolovnoe pravo. — 2015. — № 4. — S. 19—26.
12. Kruglikov L. L., Skripchenko N. Yu. Postanovlenie Plenuma Verkhovnogo Suda RF «O sudebnoy praktike primeneniya zakonodatel’stva, reglamentiruyushchego osobennosti ugolovnoy otvetstvennosti i nakazaniya nesovershennoletnikh» // Ugolovnoe pravo. — 2012. — № 1. — S. 40—44.
13. Lobanova L. V., Davtyan D. V. Ob ugolovno-pravovom znachenii prestarelogo vozrasta poterpevshego // Rossiyskaya yustitsiya. — 2010. — № 11 — S. 27—29.
14. Luneva A. V. Ugolovnaya otvetstvennost’ za detoubiystvo: problemy teorii i pravoprimeneniya : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2013. — 27 s.
15. Morozov A. Problemy tolkovaniya i primeneniya stat’i 150 UK RF // Ugolovnoe pravo. — 2013. — № 1. — S. 54—59.
16. Murzina L. I. Ugolovnaya otvetstvennost’ za polovoe snoshenie i inye deystviya seksual’nogo kharaktera s litsom, ne dostigshim shestnadtsatiletnego vozrasta // Vestnik Penzenskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2013. — № 3. — S. 61—65.
17. Polikashina O. V. Preduprezhdenie vovlecheniya nesovershennoletnikh v sovershenie prestupleniy i antiobshchestvennykh deystviy. — M., 2013. — 140 s.
18. Polyanskaya E. M. Problemy preduprezhdeniya ispol’zovaniya rabskogo truda i torgovli lyud’mi : avtoref. dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2014. — 20 s.
19. Popov A. N. Kommentariy k postanovleniyu Plenuma Verkhovnogo Suda Rossiyskoy Federatsii «O sudebnoy praktike po delam o prestupleniyakh protiv polovoy neprikosnovennosti i polovoy svobody lichnosti» ot 4 dekabrya 2014 g. № 16. — SPb. : Sankt-Peterb. yurid. in-t (filial) Akademii Gen. prokuratury RF, 2016. — 40 s.
20. Pudovochkin Yu. E. Problemy ponimaniya i kvalifikatsii prestupleniy protiv polovoy neprikosnovennosti nesovershennoletnikh: novoe v ugolovnom zakonodatel’stve // Rossiyskoe pravosudie. — 2010. — № 4. — S. 64—76.
21. Reshetnikova G. A. Sudebnaya praktika po delam ob ubiystve (st. 105 UK RF) : uchebnoe posobie. — Izhevsk, 2012. — 103 s.
22. Romanov V. G. Ugolovnaya otvetstvennost’ za polovoe snoshenie i inye deystviya seksual’nogo kharaktera s litsom, ne dostigshim shestnadtsatiletnego vozrasta : dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2013. — 218 s.
23. Sitnikova A. Prestupleniya seksual’nogo kharaktera: interpretatsiya norm i primenenie // Ugolovnoe pravo. — 2013. — № 2. — S. 29—34.
24. Syatkin N. N. Polovoe snoshenie i inye deystviya seksual’nogo kharaktera s litsom, ne dostigshim shestnadtsatiletnego vozrasta: zakonodatel’niy i pravoprimenitel’niy aspekty : dis. … kand. yurid. nauk. — Krasnodar, 2013. — 166 c.
25. Khatuev V. B. Ugolovnaya otvetstvennost’ za dovedenie do samoubiystva ili do pokusheniya na samoubiystvo. — M., 2015. — 448 s.
26. Khatuev V. B. Ugolovno-pravovoe znachenie osobykh kachestv poterpevshego kak obstoyatel’stv, otyagchayushchikh nakazanie // Vestnik MGU. — Seriya 11 «Pravo». — 2017. — № 3. — S. 40—60.
27. Shchipanova N. I., Lalats V. V. Kvalifikatsiya ubiystva pri oshibke litsa v svoystvakh lichnosti poterpevshey // Vestnik YuUrGU. — Seriya «Pravo». — 2013. — T. 13. — № 1. — S. 67—70.
Review
For citations:
Khatuev V.B. Criminal-legal value of special properties of the victim of a crime as the main or qualifying signs of crimes. Actual Problems of Russian Law. 2019;(3):177-193. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2019.100.3.177-193