Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКИХ

Аннотация

В советский период развития науки прокурорской деятельности отдельными авторами были обоснованы представления о правоотношениях с участием  прокурора, которые не получили развития в современной науке. Активное развитие науки прокурорской деятельности в настоящее время обусловливает необходимость акцентирования внимания на таких категориях, как структура и содержание правоотношений с участием прокурора, их исследования и обоснования положений, на которых могло бы основываться их дальнейшее изучение. В статье представлены результаты изучения гражданских и арбитражных процессуальных правоотношений с участием прокурора в части субъектного состава. Обоснован вывод об определении прокурора (но не органа прокуратуры) одним из субъектов основных гражданских и арбитражных процессуальных правоотношений. Определены участники указанных процессуальных правоотношений и их роль. В результате исследования сделан вывод о том, что гражданские и арбитражные процессуальные правоотношения с участием прокурора являются двусторонними.

Об авторе

Ирина Головко
Университет прокуратуры РФ
Россия
Кафедра прокурорского надзора и участия прокурора в рассмотрении уголовных, гражданских и арбитражных дел


Список литературы

1. Александров Н. Г. Трудовое правоотношение : монография. – М.: Юридическое издательство министерства юстиции СССР, 1948. – 339 с.

2. Амирбеков К. И. Правообеспечительная юридическая деятельность: проблемы теории и практики: Дис. … д-ра юрид. наук. – Ростов-на-Дону. 2006. – 441 с.

3. Ванеева Л. А. Гражданские процессуальные правоотношения : учебное пособие. – Владивосток: Изд-во Дальневост. ун-та, 1974. – 40 с.

4. Васьковский Е. В. Курс гражданского процесса. Том 1. – М. издание Бр. Башмаковых, 1913. – 701 с.

5. Викут М. А., Зайцев И. М. Гражданский процесс России. – М.: Юристъ, 1999. – 384 с.

6. Гурвич М. А. Структура и движение гражданского процессуального правоотношения. Труды ВЮЗИ : Вопросы науки гражданского процессуального права.– М.: РИО ВЮЗИ, 1975, Т. 38. - С. 3-34.

7. Дудин А. П. Диалектика правоотношений. – Саратов: Изд-во Сарат. ун-та, 1983. – 121 с.

8. Жеруолис А. А. Сущность советского гражданского процесса. – Вильнюс: Изд-во "Минтис", 1969. – 205 с.

9. Зубович М. М., Зубович Е. М. О структуре гражданских (арбитражных) процессуальных правоотношений // Сибирский юридический вестник. – 2005. – № 1. – С. 31–34.

10. Зырянов С. М. Административно-надзорные правоотношения: содержание и развитие. Труды Института государства и права Российской Академии наук. – М., 2009. № 1. –184 с.

11. Иоффе О. С. Правоотношение по советскому гражданскому праву. – Л. Изд-во Ленинградского ун-та. 1949. – 144 с.

12. Карташов В. Н. Юридическая деятельность: Проблемы теории и методологии

13. : Автореф. дис. … д-ра юрид. наук. – М.,1990. – 41 с.

14. Карташов В. Н. Профессиональная юридическая деятельность (вопросы теории и практики) : учебное пособие. – Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1992. – 88 с.

15. Карташов В. Н. Юридическая практика как объект (предмет) правовой науки // Вестник Нижегородской академии МВД России. – 2010. – № 1 (12). – С. 13–23.

16. Клейн Н. И. О развитии арбитражного процессуального законодательства // Журнал российского права. – 2010. – № 4 (160). – С. 5–20.

17. Лапина М. А. К вопросу о сущности и структуре (составе) административных правоотношений. Труды Института государства и права Российской Академии наук.– М., 2009. № 1. – 184 с.

18. Маршунов М. Н. Прокурорско-надзорные правоотношения : Автореф. дис…. канд. юрид. наук. – Л.,1982. – 25 с.

19. Матузов Н. И. Общие правоотношения и их специфика // Правоведение. – 1976. – № 3. – С. 23–33.

20. Мозолин В. П. Гражданско-процессуальное правоотношение по советскому

21. праву : Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – М., 1954. – 15 с.

22. Никитенко Ю. М. Локальная юридическая деятельность: общетеоретический анализ : Автореф. дис. … канд. юрид. наук. – Саратов, 2013. – 30 с.

23. Сапун В. А. Правоприменительная деятельность: особенности и структура //Ленинградский юридический журнал. – 2005. – № 3. – С. 185–191.

24. Халфина Р. О. Общее учение о правоотношении. – М.: Юридическая литература, 1974. – 352 с.


Дополнительные файлы

1. Информация об авторе Головко
Тема
Тип Прочее
Скачать (B)    
Метаданные ▾

Рецензия

Для цитирования:


Головко И. ОСОБЕННОСТИ СУБЪЕКТНОГО СОСТАВА ГРАЖДАНСКИХ. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(1).

For citation:


  FEATURES OF THE SUBJECT COMPOSITION OF CIVIL AND ARBITRATION PROCEDURAL LEGAL RELATIONS OF THE PROSECUTOR INVOLVED IN CIVIL PROCEEDINGS. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(1).

Просмотров: 507


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)