Preview

Actual Problems of Russian Law

Advanced search

Причины и результаты подчинения среднеазиатских ханств Российской империей (60-90-е годы XIX века)

Abstract

поскольку в настоящее время Российская Федерация выступает региональным лидером укрепления евразийской интеграции, необходимо снятие противоречий, касающихся интерпретации истории вхождения Средней Азии[1] в состав Российской империи. При этом для автора статьи неоспоримым фактом является то обстоятельство, что именно Российской империи принадлежала решающая роль в переходе народов среднеазиатского региона, на территории которого существовали три крупных государства – Бухарский эмират, Кокандское и Хивинское ханства, на новый уровень цивилизационного и государственно-правового развития.

В статье затрагиваются не только причины, характер присоединения среднеазиатских государств к Российской империи, но и проводится всесторонний анализ внутренней и внешнеполитической обстановки в данный исторический период. Совокупность этих обстоятельств позволяет ответить на следующие вопросы: была ли у Российской империи в тех условиях альтернатива вооруженному вмешательству; отвечало ли это вмешательство национальным интересам народов России и Центральной Азии; какие изменения в форме правления произошли в среднеазиатских государствах после утраты ими политической независимости.



[1] Согласно современной политико-географической карте мира Средняя Азия – общее название для группы азиатских государств ближнего зарубежья – бывших советских союзных республик, а ныне независимых государств – Казахстана, Узбекистана, Таджикистана, Кыргызстана, Туркменистана, которые с начала 90-х гг. XX столетия стали самоидентифицировать себя не средне-, а центральноазиатскими.

About the Author

Илья Аминов
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Russian Federation


References

1. Bartold V.V. On the khanates of Bukhara and Khiva (1917) // St. Petersburg Branch of the Archive of the Russian Academy of Sciences. F. 68. Op. 1. Unit. xp 77.

2. Brezhnev S.N. The annexation of Turkestan to Russia: debatable problems of the pre-revolutionary and Soviet historiography: monograph / S. N. Brezhnev. - Tolyatti: Togliat. state Acad. Service, 2004. - 287 p.

3. Glushchenko E. А. Russia in Central Asia. Conquest and transform. Series: "Russia forgotten and unknown." - M .: Tsentrpoligraf, 2010. - 312 p.

4. Zoirov D.M. Formation and development of national statehood in the countries of the community of independent states (comparative legal research). Dis. ... Dr. legal sciences. - SPb., 2004. - 387 p.

5. Logofet D.N. Landlessness. Bukhara Khanate and its current state. / D.N. Logofet. - SPb. [Rus. Skoropoprnya], 1909. - 239 p.

6. Mukhamedina Sh. Establishment of Russian citizenship in Central Asia (1865–1886) // Bulletin of MGOU. Series: History and Political Sciences. - 2016. - № 1. - P. 106–122.

7. Pochekayev R.Yu. Russian protectorate over Bukhara in the assessments of the Bukhara elite of the late XIX - early XX century. // Bulletin of Peoples' Friendship University of Russia. Series: Jurisprudence. 2017. V. 21. No. 4. P. 508-527.

8. Pochekaev R.Yu. Features of the legal regulation of the status of Russian merchants in the Bukhara emirate and the Khiva Khanate in the second half of the XIX - early XX centuries. // East. Afro-Asian societies: history and modernity. 2015. No. 6. P. 38–44.

9. Terentiev M A. The Khiva campaigns of the Russian army. 2nd ed. - M .: Publishing House: Veche, 2016. - 448 p.

10. Tuhtametov T.G. Russia and the Bukhara Emirate at the beginning of the 20th century Dushanbe, 1977. p. 76. Monograph. - Dushanbe: Irfon, 1977. - 207 p.

11. Khalfin N.A. Central Asia's accession to Russia (60-90s of the XIX century.). - M .: Science, 1965. - 468 p.


Review

For citations:


  . Actual Problems of Russian Law. 2020;15(1).

Views: 823


Creative Commons License
This work is licensed under a Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)