Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Мировое соглашение в административном споре: проблемы теории и тенденции в правоприменительной практике

Аннотация

В настоящей статье анализируются подходы к вопросу заключения мирового соглашения по делам об административных правонарушениях, обосновывается возможность заключения мирового соглашения в административном споре. Мировое соглашение (соглашение о примирении сторон) выполняет доказательственную и компромиссную функции, а в случае со спором с антимонопольным органом – может являться средством защиты конкуренции посредством упоминания в тексте конкретных действий, совершение или отказ от совершения которых направлен на обеспечение конкуренции. Рассматривается вопрос соотношения мирового соглашения с соглашением об обстоятельствах дела применительно к вопросу о выполнении доказательственной функции мирового соглашения. Обозначается тенденция в расширении использования института мирового соглашения в целях прекращения не только споров с антимонопольными органами, но и дел об оспаривании кадастровой стоимости, налоговых споров, а также дел, возникших в связи с изменением места и (или) времени проведения публичного мероприятия. Предлагается использование зарубежного опыта в части возможности заключения мирового соглашения по административным делам, возбужденным в связи с нарушениями законодательства о финансовых рынках и использовании инсайдерской информации.

Об авторе

Ирина Яковлева
Адвокатское бюро "Тихонова, Теплякова и партнеры" (город Москва)
Россия
Кандидат юридических наук, выпускница кафедры Предпринимательского права Московского государственного юридического университета им. О.Е. Кутафина (МГЮА)


Список литературы

1. Библиография

2. Беспалов Ю. Ф., Беспалов А. Ю., Гордеюк Д. В. и др. Примирительные процедуры в гражданском, уголовном и административном судопроизводстве Российской Федерации: научно-практическое пособие. Москва: Проспект, 2018. 128 с.

3. Горшунов Д. Н. Примирение сторон в административном судопроизводстве // Российская юстиция, 2018. № 4. С. 40 - 42.

4. Дивин И. М. Административное судопроизводство по экономическим спорам: отдельные аспекты развития. М.: Статут, 2017. 208 с.

5. Курносова С. М. Примирительные процедуры - как альтернативные способы разрешения спора, практика их применения в шестом арбитражном апелляционном суде. <http://6aas.arbitr.ru/sites/6aas.arbitr.ru/files/pdf/6.pdf>.

6. Нобель П.; пер. с нем. Н. Сироткина, Ю. Волобуева, В. Иванова; науч. ред. И.Г. Хубер. Швейцарское финансовое право и международные стандарты. 2-е русскоязычное изд. М.: Инфотропик Медиа, 2012. 1104 с.

7. Степанова О. А. Пределы диспозитивности в делах об административных правонарушениях // Закон, 2014. № 2. С. 122 - 128.

8. Шеменева О. Н. Соглашение о примирении в административном судопроизводстве: принципиальная допустимость и соотношение с мировым соглашением в гражданском процессе // Юрист, 2016. № 10. С. 37 – 40.

9. Щепалов С. В. Дискреционные приемы при судебном толковании административного законодательства // Российская юстиция, 2018. № 7. С. 33 – 38.


Для цитирования:


Яковлева И. Мировое соглашение в административном споре: проблемы теории и тенденции в правоприменительной практике. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(1).

Просмотров: 31


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)