Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Принцип своевременности правотворчества: проблемы реализации

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.111.2.026-035

Полный текст:

Аннотация

Статья посвящена проблемам реализации принципа своевременности правотворчества. Обосновываются два аспекта принципа своевременности правотворчества: во-первых, адекватность интенсивности правотворческого процесса временны́м параметрам формирования потребности общества в правовом регулировании; во-вторых, соблюдение значений интенсивности правотворческого процесса, обеспечивающих минимизацию риска принятия некачественных нормативных правовых актов. На примере федерального законотворчества выделяются актуальные проблемы реализации принципа своевременности правотворчества, выражающиеся в «отставании» правотворческого процесса от формирования потребности общества в правовом регулировании, а также в чрезмерной правотворческой активности уполномоченных органов. В заключение отмечается важность развития технологий правового анализа, позволяющих обеспечить оптимальную интенсивность правотворческого процесса.

Об авторе

И. В. Сехин
Центр занятости населения Калининградской области
Россия

юрисконсульт 

Советский пр., д. 18, г. Калининград, Россия, 236022



Список литературы

1. Голодникова А. Е., Ефремов А. А., Соболь Д. В., Цыганков Д. Б., Шклярук М. С. Регуляторная политика в России: основные тенденции и архитектура будущего // Доклады ЦСР. ― 2018. ― № 1. ― 193 с. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/regulyatornaya-politika-v-rossii-osnovnye-tendentsii-i-arhitekturabuduschego (дата обращения: 28.10.2019).

2. Голоскоков Л. В. О перспективах развития «сетевого» права в России // Правоведение. ― 2006. ― № 3. ― С. 218—230. — URL: http://www.law.edu.ru/article/article.asp?articleID=1248128#_ftnref2 (дата обращения: 28.10.2019).

3. Голоскоков Л. В., Абакумова Т. И. Фактор времени в правотворческой политике России // Правотворческая политика в современной России : сборник научных трудов по материалам Всероссийского круглого стола. ― Саратов — Минеральные Воды, 2009. ― С. 37—45.

4. Государственная Дума Федерального Собрания Российской Федерации. Основные итоги деятельности. Справочник. Ежегодник. 2017 / под ред. А. Д. Жукова. ― М. : Издание Государственной Думы, 2018. ― 280 c. — URL: http://duma.gov.ru/media/files/5tpLo2YRbN 9MMslbSIe2qs1pD2t1drYw.pdf (дата обращения: 28.10.2019).

5. Дерюжинский В. Ф. Полицейское право : пособие для студентов. ― СПб. : Сенатская типография, 1911. ― 550 с.

6. Кашанина Т. В. Эволюционные закономерности права // Актуальные проблемы российского права. ― 2017. ― № 12 (85). ― С. 44—53. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/evolyutsionnye-zakonomernostiprava (дата обращения: 28.10.2019).

7. Кондрашов Ю. А. Фактор времени в юридической деятельности : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов. 2012. — URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=1498157 (дата обращения: 28.10.2019).

8. Лазарев В. В., Липень С. В. Теория государства и права : учебник для академического бакалавриата. — 5-е изд., испр. и доп. ― М. : Юрайт, 2019. ― 521 с.

9. Леони Б. Свобода и закон. ― М. : ИРИСЭН, 2008. ― 308 с.

10. Лукьянова В. Ю. Юридические технологии правового анализа // Журнал российского права. ― 2018. ― № 11 (263). ― С. 25 —40. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/yuridicheskie-tehnologii-pravovogoanaliza (дата обращения: 28.10.2019).

11. Лупандина О. А. Правотворческий процесс и законодательный процесс: соотношение понятий // Таврический научный обозреватель. ― 2016. ― № 6 (11). ― С. 106—112. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravotvorcheskiy-protsess-i-zakonodatelnyy-protsess-sootnoshenie-ponyatiy (дата обращения: 28.10.2019).

12. Мазуренко А. П. Правотворческая политика: понятие и соотношение со смежными юридическими категориями // Государство и право. ― 2010. ― № 4. ― С. 12—20.

13. Пиголкин А. С. Общая теория права. ― М., 1995. ― 384 с.

14. Рабинович П. М. Время в правовом регулировании: философско- юридические аспекты // Правоведение. ― 1990. ― № 3. ― С. 19 —27. — URL: http://law.edu.ru/article/article.asp?articleID=156588 (дата обращения: 28.10.2019).

15. Рувинский Р. З. Законотворчество в условиях современных политических кризисов: тенденции, риски, стратегия // Юридическая техника. ― 2015. ― № 9. ― С. 638—643. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/zakonotvorchestvo-v-usloviyah-sovremennyh-politicheskih-krizisov-tendentsii-riski-strategiya (дата обращения: 28.10.2019).

16. Рыбаков В. А. Правотворчество в переходный период развития права // Юридическая техника. ― 2015. ― № 9. ― С. 652 —657. — URL: https://cyberleninka.ru/article/n/pravotvorchestvo-v-perehodnyyperiod-razvitiya-prava (дата обращения: 28.10.2019).

17. Тенилова Т. Л. Время в праве : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 1999. ― 32 с. — URL: http://law.edu.ru/book/book.asp?bookID=86809 (дата обращения: 28.10.2019).

18. Шульман Е. Законотворчество как политический процесс. ― М., 2014. ― 184 с. — URL: http://msps.su/files/2014/12/SCHULMAN_WerRAB.pdf (дата обращения: 28.10.2019).


Для цитирования:


Сехин И.В. Принцип своевременности правотворчества: проблемы реализации. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(2):26-35. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.111.2.026-035

For citation:


Sekhin I.V. The Principle of Timeliness of Law-Making: Problems of Implementation. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(2):26-35. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.111.2.026-035

Просмотров: 89


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)