Пределы правового регулирования общественных отношений: проблемы понимания, классификация и значение в механизме правового регулирования

В статье рассматривается проблема пределов правового регулирования, анализируются факторы, обуславливающие степень воздействия права на общественные отношения, обсуждаются вопросы зависимости понимания пределов правового регулирования от типа правопонимания. Отдельное внимание уделяется классификации пределов правового регулирования.

В отечественной и зарубежной юридической науке проблема пределов правового регулирования не получила однозначного разрешения. Существует большое количество определений понятия «пределы правового регулирования». В наиболее общем виде пределы правового регулирования можно рассматривать как обусловленную наличием объективных и субъективных факторов меру допустимого, необходимого и достаточного воздействия права на общественные отношения, осуществляемого с помощью специальных юридических средств.

Прежде всего понимание пределов правового регулирования зависит от того, в рамках какого типа правопонимания рассматривается данная проблема. Помимо анализа пределов правового регулирования в рамках теории юридического позитивизма, в статье рассматриваются и другие подходы к данной проблеме: пределы правового регулирования исследуются в свете социологической, антропологической, дискурсивной (Р. Алекси), интегральной (Р. Дворкин), процедурной (Л.Фуллер) теорий права. Отдельное внимание уделяется рассмотрению видов пределов правового регулирования. Помимо традиционно выделяемых критериев классификации по волевому признаку и по признаку направленности интересов, предлагается классифицировать пределы правового регулирования в зависимости от модальности и в зависимости от объема отношений, регулируемых правом. В заключении раскрывается значение пределов правового регулирования.

юриспруденция, теория государства и права, общая теория права, право, правовое регулирование, предмет правового регулирования, пределы правового регулирования, виды пределов правового регулирования, факторы, влияющие на пределы правового регулирования, значение пределов правового регулирования,

1. Алексеев С. С. Механизм правового регулирования в социалистическом государстве. — М. : Юрид. лит., 1966. — 187 с.

2. Алекси Р. Дуальная природа права // Правоведение. — 2010. — № 2. — С. 146—148.

3. Алекси Р. Понятие и действительность права (ответ юридическому позитивизму) / пер. с нем. Ф. Кальшойера, А. Лаптева. — М. : Инфотропик Медиа, 2011.

4. Алекси Р. Природа философии права // Проблемы философии права. — 2004. — Т. 2. — С. 19—26.

5. Архипов С. И. Теории Роберта Алекси и Лона Фуллера // Электронное приложение к Российскому юридическому журналу. — 2015. — № 6. — С. 5—16.

6. Белякович Е. В. Понятие и пределы правового регулирования // Сибирский юридический вестник. — 2006. — № 4. — С. 3—9.

7. Бержель Ж.-Л. Общая теория права : пер. с фр. / под общ. ред. В. И. Даниленко. — М. : Nota Bene 2000. — 576 с.

8. Дворкин Р. М. Империя права // Правоведение. — 2013. — № 3. — С. 195—228.

9. Землянов О. Е. Публично-правовое регулирование: проблемы теории и практики : автореф. дис. ..канд. юрид. наук. — Самара, 2011. — 30 с.

10. Иванов Р. Л. Пределы правового регулирования: понятие и виды // Вестник Омского университета. Серия : Право. — 2011. — № 4 (29). — С. 6—18.

11. Кашанина Т. В. Пределы индивидуального регулирования и средства их установления // Сборник аспирантских работ : материалы ежегодной аспирантской конференции. — Свердловск : СЮИ, 1974. — Вып. 17. — С. 16— 19.

12. Кашанина Т. В. Децентрализация в правовом регулировании (структурный анализ) : дис. ... д-ра юрид. наук. — М., 1992. — 350 c.

13. Кашанина Т. В. Децентрализация в правовом регулировании: структурный анализ : автореф. дис. ...д-ра юрид. наук. — М., 1992. — 48 с.

14. Козлихин И. Ю. Процессуальная концепция права Лона Фуллера // Правоведение. — 1993. — № 2. — С. 53—58.

15. Марченко М. Н. Государство и право в условиях глобализации. — М. : Проспект, 2013. — 400 с.

16. Мачин И. Ф. Границы правового регулирования // Эффективность правового регулирования / под общ. ред. А. В. Полякова, В. В. Денисенко, М. А. Беляева. — М. : Проспект, 2017. — С. 121—132.

17. Общая теория права и государства : учебник / под ред. В. В. Лазарева. — 5-е изд., перераб. и доп. — М. : Норма: Инфра-М, 2013. — 592 с.

18. Проблемы теории государства и права : учебник / под ред. В. М. Сырых. — М. : Эксмо, 2008. — 528 с.

19. Пучков О. А. Юридическая антропология и развитие науки о государстве и праве (теоретические основы) : дис. ... д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2001. — 502 с.

20. Рассолов М. М. Проблемы теории государства и права. — М. : Юнити-Дана: Закон и право, 2007. — 431 с.

21. Сильченко Н. В. Проблемы предмета правового регулирования // Государство и право. — 2004. — № 12. — С. 61—65.

22. Скакун О. Ф. Теория государства и права : учебник. — Харьков : Консум, 2000. — 704 с.

23. Сырых В. М. Теория государства и права : учебник. — 6-е изд., перераб. и доп. — М. : Юстицинформ, 2012. — 704 с.

24. Тихомиров Ю. А. Правовое регулирование: теория и практика. — М. : Формула права, 2008. — 400 с.

25. Фаткуллин Ф. Н. Проблемы теории государства и права : курс лекций. — Казань, 1987. — 336 с.

26. Честнов И. Л. Постклассический подход к правовому регулированию и эффективности права // Эффективность правового регулирования / под общ. ред. А. В. Полякова, В. В. Денисенко, М. А. Беляева. — М. : Проспект, 2017. — С. 69—91.

27. Dworkin R. М. Law’s Empire. — Cambridge, Mass., 1986.

28. Programm and book of abstracts. The 20th International Roundtable for the Semiotics of Law (IRSL 2019). — Faculty of Law Of University of Coimbra. — URL: https://www.uc.pt/fduc/ij/eventos/2019/abstracts.pdf.

29. Raz J. Legal Principles and the Limits of Law // Yale Law Journal. — 1972. — Vol. 81. — Iss. 5. — Art. 2. — Pp. 823—854.