1. Богатырева Н. В. Направления совершенствования законодательства об административной ответственности в области генно-инженерной деятельности // Административное право и процесс. - 2015. - № 12. - С. 62-65.
2. Борисов А. Н., Борисова М. А. Комментарий к Федеральному закону от 23 июня 2016 г. № 180 ФЗ «О биомедицинских клеточных продуктах» (постатейный). - М. : Юстицинформ, 2017. - 420 с.
3. Платонова А. В. Проблема ответственности в биоэтике // Вестник Томского государственного университета. - 2009. - № 318. - С. 70-72.
4. Романовский Г. Б., Романовская О. В. Проблемы правового регулирования применения биомедицинских технологий в России и за рубежом // Гены и клетки. - 2016. - Т. 11. - № 1. - С. 75-81.
5. Collins P. J., Hale C. M., Xu H. Edited course of biomedical research: leaping forward with CRISPR // Pharmacological Research. - 2017. - № 125. - P. 258-265.
6. Khambhati K., Bhattacharjee G., Singh V. Current progress in CRISPR-based diagnostic platforms // Journal of Cellular Biochemistry. - 2019. - № 120 (3). - P. 2721-2725.
7. Knott G. J., Doudna J. A. CRISPR-Cas guides the future of genetic engineering // Science. - 2018. - № 361 (6405). - P. 866-869.
8. Rehmann-Sutter C. Why Human Germline Editing is More Problematic than Selecting Between Embryos: Ethically Considering Intergenerational Relationships // New Bioethics. - 2018. - № 24 (1). - P. 9-25.
9. Rippe K. P., Willemsen A. The idea of precaution: Ethical requirements for the regulation of new biotechnologies in the environmental field // Frontiers in Plant Science. - 2018. - № 871. - P. 1868.
10. Šuleková M., Fitzgerald K. T. Can the thought of Teilhard de Chardin Carry Us past current contentious discussions of gene editing technologies? // Cambridge Quarterly of Healthcare Ethics. - 2019. - № 28 (1). - P. 62-75.