Конституционно-правовые поощрение и принуждение как средства обеспечения правопорядка в России

В системной взаимосвязи рассмотрены конституционно-правовое поощрение и конституционно-правовое принуждение как средства (инструменты) эффективного обеспечения правопорядка в России. Раскрыта их юридическая природа, разновидности, выявлена система соответствующих мер. Особое внимание обращено на федеральное воздействие (федеральное вмешательство) в отношении органов государственной власти субъектов Российской Федерации как важнейший инструмент гарантирования и поддержания конституционного правопорядка в субъектах Российской Федерации. Автор формулирует вывод о том, что конституционно-правовое поощрение и конституционно-правовое принуждение являются важнейшими инструментами установления, поддержания и обеспечения конституционного правопорядка органами публичной власти в России; их синхронное рассмотрение показывает взаимообусловленный характер и высокую степень эффективности в числе средств обеспечения конституционного правопорядка.

Конституция, органы государственной власти, конституционно-правовое поощрение, конституционно-правовое принуждение, правопорядок, средства обеспечения правопорядка, федеральное воздействие, субъект Федерации

1. Баранов В. М. Поощрительные нормы советского социалистического права. - Саратов, 1978.

2. Басиев М. С. Институт чрезвычайного вмешательства как чрезвычайный механизм обеспечения кон ституционного правопорядка на территории федеративного государства: сравнительно-правовой анализ : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2007.

3. Винокуров В. А. Конституционно-правовые основы регулирования наград в Российской Федерации : дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2011.

4. Гончаров И. В. Федеральное вмешательство в дела субъектов Федерации как средство обеспечения конституционной безопасности : монография. - М., 2003.

5. Гущина Н. А. Поощрение в праве: теоретико-правовое исследование : дис.. д-ра юрид. наук. - СПб., 2004

6. Давыдова Н. Ю. Конституционно-правовое принуждение в механизме обеспечения законности дея тельности органов и должностных лиц местного самоуправления : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2011.

7. Домрин А. Н. Федеральная интервенция: особенности правового регулирования в зарубежных странах // Журнал российского права. - 1998. - № 3.

8. Дуэль В. М. Государственные награды в российском праве: проблемы теории и практики : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.

9. Едалов Г. В. Полномочия Президента России в сфере федерального вмешательства в дела субъектов РФ : дис. канд. юрид. наук. - М., 2009.

10. Жаренов И. П. Государственное принуждение в условиях демократического общества : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2006.

11. Кокотов А. Н. Конституционно-правовое принуждение // Российский юридический журнал. - 2003. - № 1.

12. Конституционное право России : учебник для бакалавров / отв. ред. А. Н. Кокотов, М. С. Саликов. - М., 2014.

13. Кондрашев А. А. Конституционно-правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской Федерации // Государство и право. - 2000. - № 2.

14. Малько А. В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. - 1996. - № 3.

15. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-информационный аспект) : дис.. д-ра юрид. наук. - Саратов, 1995.

16. Мирошник С. В. Правовые стимулы в российском законодательстве : дис.. канд. юрид. наук. - Ро стов н/Д, 1997

17. Саликов М. С. Сравнительный федерализм США и России : монография. - Екатеринбург, 1998.

18. Суркова И. С. Конституционно-правовое принуждение, применяемое к органам государственной власти субъектов Российской Федерации в системе федеративных отношений : дис.. канд. юрид. наук. - Омск, 2008.

19. Смирнов П. В. Меры конституционно-правового принуждения в избирательном праве Российской Федерации : дис.. канд. юрид. наук. - Сургут, 2005.

20. Третьяк И. А. Конституционно-правовое принуждение в Российской Федерации : дис.. канд. юрид. наук. - Омск, 2015.