Constitutional Law Encouragement and Compulsion as the Means Of Upholding Law and Order in Russia
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.67.6.094-103
Abstract
The article considers constitutional law encouragement and compulsion as the means (tools) of effective upholding of law and order in Russia in their systematic interrelation. The author explains their legal nature and types, uncovers the system of relevant measures. Particular attention is drawn to the federal influence (federal intervention) with respect to the bodies of state power of the constituent entities of the Russian Federation as an essential tool to guarantee and maintain constitutional order in constituent entities of the Russian Federation. The author concludes that constitutional law encouragement and constitutional law compulsion are the main tools of establishing, maintaining and enforcing constitutional law and order by public authorities in Russia, their synchronous examination proves that they have interdependent nature and are highly efficient among the means of upholding constitutional law and order
References
1. Баранов В. М. Поощрительные нормы советского социалистического права. - Саратов, 1978.
2. Басиев М. С. Институт чрезвычайного вмешательства как чрезвычайный механизм обеспечения кон ституционного правопорядка на территории федеративного государства: сравнительно-правовой анализ : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2007.
3. Винокуров В. А. Конституционно-правовые основы регулирования наград в Российской Федерации : дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2011.
4. Гончаров И. В. Федеральное вмешательство в дела субъектов Федерации как средство обеспечения конституционной безопасности : монография. - М., 2003.
5. Гущина Н. А. Поощрение в праве: теоретико-правовое исследование : дис.. д-ра юрид. наук. - СПб., 2004
6. Давыдова Н. Ю. Конституционно-правовое принуждение в механизме обеспечения законности дея тельности органов и должностных лиц местного самоуправления : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2011.
7. Домрин А. Н. Федеральная интервенция: особенности правового регулирования в зарубежных странах // Журнал российского права. - 1998. - № 3.
8. Дуэль В. М. Государственные награды в российском праве: проблемы теории и практики : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2005.
9. Едалов Г. В. Полномочия Президента России в сфере федерального вмешательства в дела субъектов РФ : дис. канд. юрид. наук. - М., 2009.
10. Жаренов И. П. Государственное принуждение в условиях демократического общества : дис.. канд. юрид. наук. - М., 2006.
11. Кокотов А. Н. Конституционно-правовое принуждение // Российский юридический журнал. - 2003. - № 1.
12. Конституционное право России : учебник для бакалавров / отв. ред. А. Н. Кокотов, М. С. Саликов. - М., 2014.
13. Кондрашев А. А. Конституционно-правовые способы федерального принуждения: проблемы теории и реализации в Конституции Российской Федерации // Государство и право. - 2000. - № 2.
14. Малько А. В. Поощрение как правовое средство // Правоведение. - 1996. - № 3.
15. Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве (теоретико-информационный аспект) : дис.. д-ра юрид. наук. - Саратов, 1995.
16. Мирошник С. В. Правовые стимулы в российском законодательстве : дис.. канд. юрид. наук. - Ро стов н/Д, 1997
17. Саликов М. С. Сравнительный федерализм США и России : монография. - Екатеринбург, 1998.
18. Суркова И. С. Конституционно-правовое принуждение, применяемое к органам государственной власти субъектов Российской Федерации в системе федеративных отношений : дис.. канд. юрид. наук. - Омск, 2008.
19. Смирнов П. В. Меры конституционно-правового принуждения в избирательном праве Российской Федерации : дис.. канд. юрид. наук. - Сургут, 2005.
20. Третьяк И. А. Конституционно-правовое принуждение в Российской Федерации : дис.. канд. юрид. наук. - Омск, 2015.
Review
For citations:
Bezrukov A.V. Constitutional Law Encouragement and Compulsion as the Means Of Upholding Law and Order in Russia. Actual Problems of Russian Law. 2016;(6):94-103. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.67.6.094-103
Views:
1147
Email this article 