Electoral Responsibility under Russian Constitutional Law

In the paper the author considers such a category of constitutional responsibility as electoral responsibility. The paper sequentially examines categories of responsibility of subjects of voting rights available in the doctrine, and provides for the definition of such responsibility, i.e. electoral responsibility. The author also classifies the subjects of electoral responsibility into "active" subjects who organize electoral acts or who are directly involved in an election campaign (candidates, electoral associations, electoral commissions, etc.), and "passive" subjects who are called for participation at one of the stages of the electoral process (citizens, public authorities, media). The article analyzes approaches existing in the science with regard to the features of fault in electoral matters, and the author proposed his own definition of fault: "failure to take all necessary measures to prevent violations, any other passive attitude of a person towards fulfillment of his or her duties resulting in violations of election legislation, provided that the wrong-doer had an opportunity to opt for lawful behavior under existing circumstances." The article contains the author's classification of constitutional law sanctions imposed in accordance with electoral responsibility.

electoral responsibility, electoral law, electoral legal relations, sanctions in electoral law, fault under electoral law, constitutional responsibility, the electoral process, subjects of the electoral process

1. Астафичев П. А. Конституционно-правовая ответственность субъектов избирательных правоотношений // Право и власть. - 2001. - № 1. - С. 57-58.

2. Вешняков А. А. Конституционно-правовая ответственность в российском избирательном праве // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. - М. : Изд-во МГУ, 2001. - С. 63-64.

3. Виноградов В. А. Конституционная ответственность: вопросы теории и законодательное регулирова ние. - М. : Академпресс, 2000. - 287 с.

4. Волченко В. Н. Соотношение конституционной ответственности и ответственности за нарушение из бирательных прав граждан // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. - М. : Изд-во МГУ, 2001. - С. 313-317.

5. Горьков Н. В. Система мер конституционно-правовой ответственности в избирательном праве // Юридические науки. - 2007. - № 3 (25). - С. 35-45.

6. Горьков Н. В. Избирательное правонарушение как основание конституционно-правовой ответствен ности в избирательном законодательстве // Юридические науки. - 2007. - № 3 (25). - С. 24-34.

7. Загайнов С. В. Избирательный процесс в современной России: конституционно-правовой аспект : дис.. канд. юрид. наук. - Майкоп, 2006. - 195 с.

8. Иваненко А. В. Избирательное право и избирательный процесс в Российской Федерации : учебник для вузов / отв. ред. А.В. Иваненко. - М. : Норма, 1999. - 553 с.

9. Князев С. Д. Очерки теории российского избирательного права : монография.- Владивосток : Изда тельство Дальневосточного университета, 1999. - 414 с.

10. Левченко Т. Г. Терминология и особенности конституционно-правовой ответственности в избирательном праве России // Конституционное и муниципальное право. - 2008. - № 3. - С. 27-31.

11. Матейкович М. С. Защита избирательных прав граждан в Российской Федерации : монография. - М. : Издательство МГУ, 2003. - 304 с.

12. Матейкович М. С. Проблемы конституционной ответственности субъектов избирательного процес са в Российской Федерации // Государство и право. - 2001. - № 10. - С. 28-35.

13. Плахотнюк В. А. Вина гражданина как субъективное условие его привлечения к ответственности по избирательному праву // Академический юридический журнал. -2003. - № 1. - С. 19-22.

14. Рабко Т. А. Процедура и основания для признания результатов выборов недействительными нужда ются в детальной регламентации // Право и политика. -2000. - № 12. - С. 50-54.

15. Рымарев Д. С. Конституционно-правовая ответственность кандидата за действия доверенных лиц, уполномоченных представителей по финансовым вопросам // Академический юридический журнал. - 2013. - № 4 (54). - С. 51-55.

16. Рымарев Д. С. Необходимость учета вины лица при применении отказа в регистрации или отмены регистрации кандидата (списка кандидатов) с учетом правовых позиций Конституционного Суда Российской Федерации // Академический юридический журнал. 2014. - № 4 (58). - С. 27.

17. Садовникова Г. Д. Избирательно-правовая ответственность как вид конституционно-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран. - М. : Изд-во МГУ, 2001. - С. 317-321.

18. Сидякин А. Г. Принцип виновной ответственности и фактор вины в избирательном процессе. // Журнал российского права. - 2005. - № 1. - С. 3-14.

19. Собачевская Ю. А. Типы и особенности конституционно-правовой ответственности за нарушения избирательного законодательства // Государственная власть и местное самоуправление. - 2011. - № 1.

20. Старовойтова Е. И. Правовые презумпции в избирательном праве : дис.. канд. юрид. наук. - Вла дивосток, 2012. - 108 с.

21. Стружак Е. П. Правовой статус кандидатов в выборные органы, на выборные муниципальные и государственные должности Российской Федерации : дис.. канд. юрид. наук. - Тюмень, 2003.- 230 с.

22. Штурнева М. В. Подкуп избирателей как основание конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации : науч.-практ. пособие. - Иркутск, 2008. - 145 с.