Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Банкротство экологически опасных предприятий: актуальность правового регулирования

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.119.10.176-185

Полный текст:

Аннотация

Показано, что в действующем Законе «О несостоятельности (банкротстве)» отсутствуют нормы, регулирующие отношения экологической безопасности несостоятельного должника. Установлено, что для производства дел о банкротстве характерна незначительная доля реабилитационных процедур, следствием чего являются недостаточное финансирование рекультивационных мероприятий и высокий риск загрязнения окружающей среды при прекращении деятельности предприятия. Сохранение бизнеса и высокий процент возврата средств кредиторам позволяют как должнику, так и кредиторам исполнять требования природоохранного законодательства с относительно низкими для себя издержками. Сделан вывод, что отсутствие экологизированных норм в Законе «О несостоятельности (банкротстве)» противоречит требованиям Стратегии обеспечения экологической безопасности Российской Федерации. Установлено, что имеющие место новации в регулировании отношений несостоятельности экологически опасных предприятий в зарубежных странах оказались не востребованными национальным законодательством. Даны рекомендации по имплементации норм зарубежного законодательства о банкротстве экологически опасных предприятий, доказавших на практике свою эффективность.

Об авторах

Н. В. Барбашова
Юго-Западный государственный университет
Россия

Барбашова Наталья Владимировна - доктор юридических наук, профессор кафедры финансового права, конституционного, гражданского и арбитражного судопроизводства.

Ул. 50 лет Октября, д. 94, Курск, 305040



Н. В. Асеева
Донецкий национальный университет
Украина

Асеева Наталия Васильевна, кандидат юридических наук, доцент, декан юридического факультета.

ДНР-Украина Университетская ул., д. 24, Донецк, 83000



Список литературы

1. Бобылева А. З. Инициативы совершенствования института банкротства в России: шаг вперед, два шага назад // Государственное управление. Электронный вестник. — 2018. — Вып. № 70. — С. 1—26. — URL: https://cyberlenmka.ru/artide/n/mitsiativy-sovershenstvovaniya-instituta-bankrotstva-v-rossii-shag-vpered-dva-shaga-nazad/viewer (дата обращения: 17.11.2019).

2. Гладышев Н. Г. Экологический аудит при банкротстве предприятий // Известия Самарского научного центра Российской академии наук. — 2010. — Т. 12, № 1 (8). — С. 2108—2111.

3. Ерпылева Н. Ю., Прошко П. В. Современные унификационные процессы в правовом регулировании трансграничной несостоятельности в Европейском Союзе // Адвокат. — 2015. — № 6. — С. 55—67.

4. Кочетков Е. П. Повышение эффективности функционирования института банкротства в Российской Федерации: стоимостный подход // Эффективное антикризисное управление. — 2017. — № 1 (100). — С. 54—62.

5. Ледащева Т. Н., Чернышев Д. А. Анализ зарубежного опыта решения проблем накопленного экологического ущерба // Науковедение. — 2014. — Вып. 6 (25), ноябрь — декабрь. — URL: http://naukovedenie.ru/PDF/83EVN614.pdf (дата обращения: 17.11.2019).

6. Оценка эффективности введения процедуры наблюдения в деле о банкротстве / А. Б. Ксанаев, М. В. Аликаева, М. С. Оборин, М. Б. Ксанаева // Сервис в России и за рубежом. — 2018. — Т. 12. — № 3 (81). — С. 153—163.

7. Телюкина М. В. Предмет, метод, цели, принципы и иные характеристики конкурсного права // Труды Ин-та государства и права РАН. — 2017. — Т. 12. — № 6. — С. 63—73.

8. ChitreS. P. Cleaning Up Bankruptcy: Limiting the Dischargeability of Environmental Cleanup Costs // Pratt's Journal of Bankruptcy Law. — 2010. — July 4. — 41 p. — URL: https://ssrn.com/abstract=1635048 (дата обращения: 17.11.2019).

9. Claar G. E. The Case for a Bankruptcy Code Priority for Environmental Cleanup Claims // William Mitchell Law Abstract. — 1992. — Vol. 18. — Iss. 1. — P. 38. — URL: http://open.mitchellhamline.edu/wmlr/vol18/iss1/3 (дата обращения: 29.12.2019).

10. Jonathan R. N. Environmental Superliens and the Problem of Mortgage-Backed Securitization // Washington and Lee Law Abstract. — 2002. — Vol. 59. — Iss. 1. — P. 127—192. — URL: https://scholarlycommons.law.wlu.edu/wlulr/vol59/iss1/5 (дата обращения: 17.11.2019).

11. Schenck S. Buoying Environmental Burdens in Bankruptcy Floodwaters // The Federal Lawyer. — 2013. — September. — P. 77—99. — URL: http://www.fedbar.org/Resources_1/Federal-Lawyer-Magazine/2013/September/Features/Buoying-Environmental-Burdens-in-Bankruptcy-Floodwaters.aspx?FT=.pdf (дата обращения: 17.11.2019).


Для цитирования:


Барбашова Н.В., Асеева Н.В. Банкротство экологически опасных предприятий: актуальность правового регулирования. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(10):176-185. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.119.10.176-185

For citation:


Barbashova N.V., Aseeva N.V. Bankruptcy of Environmentally Hazardous Enterprises: The Relevance of Legal Regulation. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(10):176-185. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.119.10.176-185

Просмотров: 18


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)