Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Некоторые проблемы применения судебного примирения (медиации) при разрешении споров в Российской Федерации

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.114.5.135-143

Полный текст:

Аннотация

Введение в арбитражный, гражданский и административный процесс процедуры судебного примирения может послужить положительным толчком к развитию цивилизованного и эффективного внесудебного разрешения споров в Российской Федерации. Однако в соответствующих нормах АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и Регламенте проведения судебного примирения имеется ряд положений, подлежащих критическому анализу. Заслуживают внимания нормы, устанавливающие требования к кандидатам в судебные примирители в части необходимости судьям в отставке вести научно-исследовательскую деятельность, что вряд ли можно считать оправданным. В силу специфичности самой процедуры примирения необходимо рассмотреть также вопрос наличия у судебных примирителей знаний и навыков в области медиации. В данной статье авторами были проанализированы некоторые проблемы судебного примирения при разрешении экономических и иных споров в Российской Федерации и за рубежом, предложены отдельные изменения процессуального законодательства.

Об авторах

А. Н. Левушкин
Московский государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина» (МГЮА); Российский государственный университет правосудия
Россия

доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права, профессор кафедры гражданского права

SPIN-код 8202-0009

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993



В. В. Воробьев
Сыктывкарский государственный университет им. Питирима Сорокина
Россия

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии

Октябрьский пр., д. 55, г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 167001



Список литературы

1. Вайпан В. А. Соотношение справедливости и предпринимательства в фокусе права // Юрист. — 2019. — № 1. — С. 6—13.

2. Вайпан В. А., Егорова М. А. Значение принципов предпринимательского права в правовом регулировании торговой деятельности // Журнал

3. предпринимательского и корпоративного права. — 2018. — № 1. — С. 9—14.

4. Коломытцева В. В. Этапы становления медиации в зарубежных странах // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. — 2013. — № 2 (118). — С. 268—272.

5. Левушкин А. Н. Направления совершенствования Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. — 2018. — № 1. — С. 55—57.

6. Левушкин А. Н. Обеспечение баланса частных и публичных интересов при защите прав вкладчиков и кредиторов кредитной организации в случае ее банкротства: теория и практика применения // Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики : монография / А. В. Белицкая, В. С. Белых, О. А. Беляева [и др.] ; отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. — М. : Юстицинформ, 2019. — 376 с.

7. Медиация — искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методом и профессиональными технологиями / сост.: Г. Мета, Г. Похмелкина ; пер. с нем. Г. Похмелкиной. — М., 2004. — 319 с.


Для цитирования:


Левушкин А.Н., Воробьев В.В. Некоторые проблемы применения судебного примирения (медиации) при разрешении споров в Российской Федерации. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(5):135-143. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.114.5.135-143

For citation:


Levushkin A.N., Vorobev V.V. Some Issues on Mediation in Resolving Disputes in the Russian Federation. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(5):135-143. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.114.5.135-143

Просмотров: 87


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)