Некоторые проблемы применения судебного примирения (медиации) при разрешении споров в Российской Федерации
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.114.5.135-143
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Введение в арбитражный, гражданский и административный процесс процедуры судебного примирения может послужить положительным толчком к развитию цивилизованного и эффективного внесудебного разрешения споров в Российской Федерации. Однако в соответствующих нормах АПК РФ, ГПК РФ, КАС РФ и Регламенте проведения судебного примирения имеется ряд положений, подлежащих критическому анализу. Заслуживают внимания нормы, устанавливающие требования к кандидатам в судебные примирители в части необходимости судьям в отставке вести научно-исследовательскую деятельность, что вряд ли можно считать оправданным. В силу специфичности самой процедуры примирения необходимо рассмотреть также вопрос наличия у судебных примирителей знаний и навыков в области медиации. В данной статье авторами были проанализированы некоторые проблемы судебного примирения при разрешении экономических и иных споров в Российской Федерации и за рубежом, предложены отдельные изменения процессуального законодательства.
Ключевые слова
Об авторах
А. Н. ЛевушкинРоссия
доктор юридических наук, профессор, профессор кафедры предпринимательского и корпоративного права, профессор кафедры гражданского права
SPIN-код 8202-0009
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, Россия, 125993
В. В. Воробьев
Россия
кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой уголовного права и криминологии
Октябрьский пр., д. 55, г. Сыктывкар, Республика Коми, Россия, 167001
Список литературы
1. Вайпан В. А. Соотношение справедливости и предпринимательства в фокусе права // Юрист. - 2019. - № 1. - С. 6-13.
2. Вайпан В. А., Егорова М. А. Значение принципов предпринимательского права в правовом регулировании торговой деятельности // Журнал
3. предпринимательского и корпоративного права. - 2018. - № 1. - С. 9-14.
4. Коломытцева В. В. Этапы становления медиации в зарубежных странах // Вестник Тамбовского университета. Серия : Гуманитарные науки. - 2013. - № 2 (118). - С. 268-272.
5. Левушкин А. Н. Направления совершенствования Семейного кодекса Российской Федерации // Семейное и жилищное право. - 2018. - № 1. - С. 55-57.
6. Левушкин А. Н. Обеспечение баланса частных и публичных интересов при защите прав вкладчиков и кредиторов кредитной организации в случае ее банкротства: теория и практика применения // Правовое регулирование экономических отношений в современных условиях развития цифровой экономики : монография / А. В. Белицкая, В. С. Белых, О. А. Беляева [и др.] ; отв. ред. В. А. Вайпан, М. А. Егорова. - М. : Юстицинформ, 2019. - 376 с.
7. Медиация - искусство разрешать конфликты. Знакомство с теорией, методом и профессиональными технологиями / сост.: Г. Мета, Г. Похмелкина ; пер. с нем. Г. Похмелкиной. - М., 2004. - 319 с.
Рецензия
Для цитирования:
Левушкин А.Н., Воробьев В.В. Некоторые проблемы применения судебного примирения (медиации) при разрешении споров в Российской Федерации. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(5):135-143. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.114.5.135-143
For citation:
Levushkin A.N., Vorobev V.V. Some Issues on Mediation in Resolving Disputes in the Russian Federation. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(5):135-143. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.114.5.135-143
ISSN 2782-1862 (Online)