Криминалистика в деятельности прокурора: нонсенс или насущная необходимость?
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.118.9.113-119
Аннотация
В статье обосновывается критикуемая некоторыми современными отечественными учеными позиция авторов о необходимости владения прокурором криминалистическими знаниями при осуществлении надзора за соблюдением законности при расследовании преступлений. Данная позиция подкрепляется как результатами анализа правоприменительной практики, собственным многолетним опытом работы авторов в системе переподготовки и повышения квалификации прокурорских работников, так и приведенными в статье примерами изучения прокурором таких материалов уголовного дела, как протокол осмотра места происшествия и заключение эксперта, на предмет выявления прокурором не только нарушений уголовно-процессуального закона, но и ошибок криминалистического характера. Такой подход позволит прокурору выявить имеющиеся пробелы в доказательственной базе, определить возможность, пути и средства их восполнения, а в конечном итоге — принять законное и обоснованное решение. Авторы заключают, что только в случае достаточного владения знаниями в области криминалистики (рекомендациями по изучению материалов уголовного дела о преступлении конкретного вида, а равно методикой расследования этого преступления) решения прокурора о возвращении уголовного дела для дополнительного расследования либо иные его решения, предусмотренные УПК РФ, будут обоснованными и мотивированными.
Для цитирования:
Данилова Н.А., Николаева Т.Г. Криминалистика в деятельности прокурора: нонсенс или насущная необходимость? Актуальные проблемы российского права. 2020;15(9):113-119. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.118.9.113-119
For citation:
Danilova N.A., Nikolaeva T.G. Forensic Science in the Work of a Prosecutor: Nonsense or an Urgent Need? Actual Problems of Russian Law. 2020;15(9):113-119. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.118.9.113-119