Институт прекращения действия международных договоров: к истокам формирования

Складываясь на протяжении длительного исторического периода, институт прекращения действия международных договоров в наши дни достиг высокой степени зрелости. Многие образующие его нормы, зародившись в договорной практике государств еще в древности, не только отражали потребности своей эпохи, но постепенно, переходя из поколения в поколение, трансформировались, и часть из них вошла в современную систему международного права, получив закрепление в Венской конвенции о праве международных договоров 1969 г. С древнейших времен договоры прекращали свое действие в результате возникновения между государствами вооруженных конфликтов. Предусматривавшиеся древними договорами кары за несоблюдение взятых обязательств, а также религиозная клятва, призванная служить гарантией их соблюдения, являлись выражением идеи незыблемости международных договоров. Вместе с тем предусматривалась возможность их прекращения в результате нарушения закрепленных условий. Главной причиной прекращения международных договоров феодального периода, так же как и в древности, были войны. В конце XVIII — начале XIX в. в договоры стали включаться положения, регламентирующие их пересмотр и даже возможность заявлять о полном отказе от них, поставив в известность контрагентов. Подобная практика свидетельствует о появлении одного из распространенных в настоящее время способов прекращения действия международных договоров — денонсации. Рассмотрение практики прекращения действия международных договоров Советского государства осуществляется с учетом воздействия Революции 1917 г. на дальнейшее прогрессивное развитие права международных договоров.

1. Баскин Ю. Я., Фельдман Д. И. История международного права. — М. : Международные отношения, 1990. — 204 с.

2. Бибиков П. Очерк международного права в Греции. — М. : тип. В. Готье, 1852. — 118 с.

3. Ваттель Э. Право народов или принципы естественного права, применяемые к поведению и делам наций и суверенов. — М. : Госюриздат, 1960. — 719 с.

4. Ключников Ю. В., Сабанин А. Международная политика Новейшего времени в договорах, нотах и декларациях. — Ч. 1–3. — М., 1925.

5. Кожевников Ф. И. Русское государство и международное право до ХХ в. — М. : Юр. изд-во, 1947. — 336 с.

6. Коровин Е. А. Французская буржуазная революция XVIII в. и международное право. Французская буржуазная революция 1789–1794 гг. — М. : Соцэкгиз, 1941. — 104 с.

7. Крылов С. Б. Международный Суд ООН. — М. : Госюриздат, 1958. — 167 с.

8. Макиавелли Н. Сочинения. Т. I. — М., Л. : Academia, 1934. — 507 с.

9. Михайловский Г. И. Юридическая обязательность международных договоров // Известия МИД. — 1913. — Кн. 5.

10. Оппенгейм Л. Международное право : пер. с англ. — М. : Гос. изд. иностр. лит., 1949. — Т. 1, п/т. 2. — 408 с.

11. Талалаев А. Н. Право международных договоров (историко-правовой очерк) // Советский ежегодник международного права. 1972. — М., 1973.

12. Талалаев А. Н. Право международных договоров. Общие вопросы. — М. : Международные отношения, 1980. — 312 с.

13. Тункин Г. И. Теория международного права. — М. : Зерцало, 2000. — 416 с.

14. Тункин Г. И. Теория международного права. — М. : Международные отношения, 1970. — 506 с.

15. Шуршалов В. М. Основания действительности международных договоров. — М. : Изд-во АН СССР, 1957. — 232 с.

16. Юзефович Т. Договоры России с Востоком, политические и торговые. — СПб., 1869. — 296 с.

17. De Clercq M. Recueil des traites. — Paris, 1884. — Т. I.

18. Frankowska M. Wypowiedzenie umowy miedzynarodowej. — Warszawa, 1976.

19. Nussbaum A. A Concise History of the Law of Nations. — N. Y., 1947.

20. Phillipson C. The International Law and Custom of Ancient Greece and Rome. — Vol. I. — London, 1911.

21. Przybylowski K. Klausula «rebus sic stantibus» w rozwoju historycznym // Pamietnik Historyczno-Prawny. — Lwow, 1927. — Т. III.

22. Schwarzenberger G. A Manual of International Law. — London, 1947.

23. Stadtmuller G. Geschichte des Völkerrechts. — Hannover, 1951. — Т. I.

24. Taube, bar. M. de. Linviolabilite des traites // Recueil des cours de l’Academie de droit international de La Haye. — 1930. — T. XXXII. — № 11.