Соотношение авторской и патентной форм охраны промышленного дизайна

Большинство правопорядков закрепляют нескольких форм охраны дизайнерских изделий, не исключающих друг друга. Вместе с тем пересечение правовых режимов порождает ряд практических и доктринальных проблем, связанных с определением объема прав автора и правообладателя, недобросовестным поведением участников гражданского оборота, размыванием институционального назначения объектов интеллектуальных прав. Основной задачей исследования выступает проведение содержательной границы между двумя формами охраны объектов промышленного дизайна. В статье раскрываются основные концепции понимания промышленного дизайна, функции и признаки рассматриваемой деятельности, связь с категорией «искусство», прослеживаются становление и развитие правовой мысли о соотношении авторской и патентной форм охраны результатов художественного конструирования. Делается вывод о необходимости формирования предложений и рекомендаций по устранению недобросовестной практики при реализации права на защиту рассматриваемых результатов творческой деятельности.

1. Брун М. И. Фабричные рисунки и модели // Энциклопедический словарь / под ред. И. Е. Андреевского. — СПб. : Ф. А. Брокгауз, И. А. Ефрон, 1890–1907. — Т. 35 — 1902. — 476 с.

2. Гаврилов Э. П. Авторское право на произведения декоративно-прикладного искусства // Советское государство и право. — 1983. — № 7. — С. 93–99.

3. Гаврилов Э. П. Правовая охрана внешнего вида промышленных изделий (промышленных образцов) в СССР и зарубежных странах : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — М., 1967. — 27 с.

4. Гаврилов Э. П. Правовая охрана произведений декоративно-прикладного искусства и промышленных образцов // Вопросы изобретательства. — 1976. — № 4. — С. 50–54.

5. Гаврилов Э. П. Правовая охрана промышленных образцов в России: прошлое, настоящее, будущее // Патенты и лицензии. — 2014. — № 5. — С. 13–18.

6. Гаврилов Э. П. Практические вопросы соотношения промышленных образцов и произведений декоративно-прикладного искусства // Вопросы изобретательства. — 1981. — № 9. — С. 29–34.

7. Глазычев В. Л. Дизайн как он есть. — 2-е изд., доп. — М. : Европа, 2006. — 320 с.

8. Городов О. А. Право промышленной собственности : учебник. — М. : Статут, 2011.

9. Каган М. С. О прикладном искусстве. — Л. : Художник РСФСР, 1961. — 160 с.

10. Казарин А. В. Теория дизайна : учебное пособие / Нижегород. гос. архит.-строит. ун-т — Н. Новгород : ННГАСУ, 2011. — 103 с.

11. Кантарович Я. А. Авторское право на литературные, музыкальные, художественные и фотографические произведения: систематический комментарий к закону 20-го марта 1911 г. — 2-е изд., значит. доп. — Пг., 1916. — 791 с.

12. Минервин Г. Б. Архитектоника промышленных форм. — М. : ВНИИТЭ, 1970. — Вып. 1. — 157 с.

13. Михайлов С. М., Михайлова А. С. Введение в дизайн : учебник для вузов / под ред. С. М. Михайлова. — Казань : Дизайн-квартал, 2016. — 288 с.

14. Савельева И. В. Правовое регулирование отношений в области художественного творчества. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1986. — 141 c.

15. Сергеев А. П. Патентное право. — М. : Бек, 1994. — 202 с.

16. Чернышева С. А. Правоотношения в сфере художественного творчества. — М. : Наука, 1979. — 167 с.

17. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. — СПб. : Издание бр. Башмаковых, 1908. — Т. 2 : Товар. Торговые сделки. — 624 с.

18. Штейнингер В. И. Фабричные рисунки и модели в России. — СПб. : изд. инж. А. Ф. Астафьева, 1909. — 4 с.

19. Read H. Art and Industry: The Principles of Industrial Design. — New York, 1935. —143 p.