Институт финансового омбудсмена как инструмент совершенствования процедуры урегулирования типовых споров на финансовом рынке (попытка индуктивного анализа)
Аннотация
В статье анализируется опыт деятельности вновь созданного института финансового уполномоченного, призванного в досудебном порядке рассматривать имущественные споры, возникающие между потребителями и финансовыми организациями , рассматриваются основные тенденции и закономерности, проявившиеся на начальном этапе функционирования института, даются прогнозы и рекомендации по развитию института досудебного урегулирования споров на финансовых рынках. Особо анализируется роль финансового омбудсмена в становлении процессуального аспекта разрешения типовых финансовых споров. По итогам проведенного исследования автор приходит к выводу, что институт финансового уполномоченного можно и нужно развивать с учетом высказанных замечаний по возможным направлениям расширения функциональности, исходя из главной задачи: создания такой деловой среды, в которой права потребителей финансовых услуг будут защищены максимально возможным образом. Однако переходить к этому имеет смысл после завершения этапа вступления Федерального закона от 4июня 2018 г. № 123-ФЗ «Об уполномоченном по правам потребителей финансовых услуг» в силу в полном объеме, т.е. уже после 01 января 2021 года.
Об авторе
Юрий Викторович ВоронинГлавный финансовый уполномоченный, кандидат экономических наук, Заслуженный юрист Российской Федерации, действительный государственный советник Российской Федерации I класса
119017, г. Москва, Старомонетный пер., дом 3
Список литературы
1. Горшенев В.М. К вопросу о функциях и процессуальных формах правоприменительного процесса // Сборник ученых трудов. - Свердловск: Сред.-Урал. кн. изд-во, 1969, Вып. 9. - С. 46-65.
2. Горшенев В.М. Разновидности процессуальных норм в советском праве // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1969, № 2. - С. 23-31.
3. Горшенев В.М. Природа и назначение процессуальной формы в советском праве // Вестник Ярославского университета: Проблемы процессуальной формы в юридической науке и практике. Тематический сборник. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1972, Вып. 4. - С. 3-23.
4. Горшенев В.М. Процессуальная форма и ее назначение в советском праве // Советское государство и право. - М.: Наука, 1973, № 12. - С. 23-35.
5. Горшенев В.М. О природе процессуального права // Правоведение. - Л.: Изд-во Ленингр. ун-та, 1974, № 2. - С. 45-52.
6. Горшенев В.М. О природе процессуального права. Известия ВУЗов. Правоведение. 1974. № 2.
7. Горшенев В.М. Процессуальная форма и проблемы совершенствования деятельности государственного аппарата в развитом социалистическом обществе // Демократия и право развитого социалистического общества. Материалы Всесоюзной научной конференции, 21 - 23 ноября 1973 г. - М.: Изд-во Моск. ун-та, 1975. - С. 127-130.
8. Горшенев В.М. Некоторые методологические проблемы теории юридического процесса // Проблемы теории социалистического государства и права. - М.: Изд-во ИГиП АН СССР, 1977. - С. 79-80.
9. Горшенев В.М. Некоторые методологические проблемы теории юридического процесса // Юридические гарантии применения права и режим социалистической законности в СССР. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1977, Вып. 4. - С. 3-12.
10. Горшенев В.М. Природа юридического процесса как комплексной системы // Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Сборник научных трудов. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1980. - С. 3-15.
11. Горшенев В.М. Генетические основы теории юридического процесса // Проблемы социалистической законности. Республиканский межведомственный научный сборник. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1982, Вып. 10. - С. 4-10.
12. Горшенев В.М. Логический строй теории юридического процесса // Актуальные проблемы юридической науки на этапе развитого социализма. Краткие тезисы докладов и научных сообщений республиканской научной конференции, 16 - 18 октября 1985 г. - Харьков: Изд-во Харьк. юрид. ин-та, 1985. - С. 201-202.
13. Горшенев В.М. Теория юридического процесса как комплексное научное образование // Проблемы социалистической законности. Республиканский междуведомственный научный сборник. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1986, Вып. 17. - С. 3-7.
14. Актуальные проблемы юридического процесса в общенародном государстве. Сборник научных трудов / Редкол.: Горшенев В.М., Мельников Ю.И., Мотовиловкер Я.О., Пиголкин А.С., Пушмин Э.А. (Отв. ред.), Сорокин В.Д., Ушаков А.А. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1980. - 148 c.
15. Вестник Ярославского университета: Проблемы процессуальной формы в юридической науке и практике. Тематический сборник. Вып. 4 / Под ред.: Горшенев В.М. - Ярославль: Изд-во Яросл. ун-та, 1972. - 124 c.
16. Контроль как правовая форма деятельности / Горшенев В.М., Шахов И.Б. - М.: Юрид. лит., 1987. - 176 c.
17. Теория юридического процесса / Бенедик И.В., Горшенев В.М., Крупин В.Г., Мельников Ю.И., и др.; Под общ. ред.: Горшенев В.М. - Харьков: Вища шк. Изд-во при Харьк. ун-те, 1985. - 192 c.
18. Юридическая процессуальная форма. Теория и практика / Виртук Н.В., Горшенев В.М., Добровольская Т.Н., Иконицкая И.А., и др.; под ред.: Горшенев В.М., Недбайло П.Е. - М.: Юрид. лит., 1976. - 279 c.
19. Achampong, F. Uberrimae fides in English and American insurance law: a comparative analysis // International & Comparative Law Quarterly. № 36(2), 1987. – P. 329-347.
20. Temple A., Scrivener R. A Practical Guide to Financial Ombudsman Service Claims // Somerset: Law Brief Publishing, 2018. – 166 p.
21. Steyn, J. The role of good faith and fair dealing in contract law: a hair-shirt philosophy? // Arbitration. № 58(1), 2018. - P. 51-56.
22. Summer, Judith. Insurance Law and the Financial Ombudsman Service (Lloyd's Insurance Law Library) // London: Informa Law from Routledge, 2010/ - 448 p.
Рецензия
Для цитирования:
Воронин Ю.В. Институт финансового омбудсмена как инструмент совершенствования процедуры урегулирования типовых споров на финансовом рынке (попытка индуктивного анализа). Актуальные проблемы российского права. 2020;15(11).
Послать статью по эл. почте 