ПРАВОВАЯ МЫСЛЬ Д.А. РОВИНСКОГО, С.И. ЗАРУДНОГО И Н.А. БУЦКОВСКОГО О СУДЕ ПРИСЯЖНЫХ КАК ЕГО КОНЦЕПТУАЛЬНАЯ ОСНОВА В РОССИЙСКОЙ ИМПЕРИИ

В статье обосновывается, что основные принципы организации института присяжных, изложенные в «Записках» Д.А. Ровинского, С.И. Зарудного и Н.А. Буцковского, в конечном итоге были положены в основу российского законодательства о суде присяжных, став его концептуальной основой, а сами Д.А. Ровинский, С.И. Зарудный и Н.А. Буцковский сыграли ключевую роль в теоретическом обосновании и развитии идеи необходимости и целесообразности учреждения суда присяжных в России в период подготовки судебной реформы 1864 г. Передовые принципы и институты, положенные в основу отечественного законодательства о суде присяжных 1864 г., определились не сразу - введению суда присяжных предшествовала достаточно длительная и основательная законотворческая работа, которой занимались московский губернский прокурор Д.А. Ровинский, статс-секретарь Государственного совета С.И. Зарудный и обер-прокурор общего собрания московских департаментов Сената Н.А. Буцковский. Разрабатывая проект «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. как программы судебной реформы, юристы не механически заимствовали институты стран Европы, а отбирали соответствовавшие российской действительности и трансформировали их сообразно традициям страны. Существенные стороны судебных преобразований оценивались с теоретической и практической точек зрения. Отцы судебной реформы прекрасно понимали, что у суда присяжных много противников, поэтому видели первоочередную задачу во всестороннем его обосновании. Приводились всесторонние аргументы в пользу суда присяжных, в том числе и из истории России. Первостепенное внимание уделялось историческому методу доказывания особо спорных институтов, поиску их истоков в далеком и близком прошлом страны.

Д.А. Ровинский, С.И. Зарудный, Н.А. Буцковский, судебная реформа 1864 г, судоустройство, уголовное судопроизводство, суд присяжных, присяжные заседатели

1. Афанасьев А.К. Суд присяжных в России (Организация, состав и деятельность в 1866-1885 гг.): дис.. канд. ист. наук. - М., 1978. - 196 с.

2. Демичев А.А., Илюхин А.В. Идея суда присяжных в России: генезис, эволюция, законодательное воплощение (вторая половина XVIII - первая половина 60-х гг. XIX в.): монография. - М., 2010. - 256 с.

3. Джаншиев Г.А. Эпоха великих реформ. - Т. 2. - М., 2008. - 496 с.

4. Захаров В. В. Судебная политика Николая I // История государства и права. - 2012. № 3. - С. 46-47.

5. Зенин С.С. Публичные слушания в истории развития форм участия населения в управлении общественными и государственными делами // Государственная власть и местное самоуправление. - 2012. - № 3. - С. 32-36.

6. Зенин С.С. Публичные слушания и народное вече (исторический аспект) // История государства и права. - 2008. - № 15. - С. 16-18.

7. Илюхин А.В. Правовой статус присяжных заседателей по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. // История государства и права. - 2013. - № 13. - С. 29-34.

8. Илюхин А.В. Суд присяжных по «Основным положениям преобразования судебной части в России» 1862 г. в оценке современников / науч. ред. А.А. Демичев. - Рязань, 2009. - 164 с.

9. Илюхин А.В. Судоустройство с участием присяжных заседателей: от «Основных положений преобразования судебной части в России» 1862 г. к Учреждению судебных установлений 1864 г. // История, теория, практика российского права: сб. науч. работ. Вып. 9 / отв. ред. В.В. Захаров. - Курск: КГУ, 2013. - С. 190-206.

10. Илюхина В.А. Мировая юстиция по «Основным положениям преобразования судебной части в Рос сии» 1862 г. // Вестник Владимирского юридического института. - 2009. - № 4. - С. 181-184.

11. Илюхина В.А. Эволюция идеи мирового суда в России во второй половине XVIII - первой половине 60-х гг. XIX в. (историко-правовое исследование): дис.. канд. юрид. наук. - Владимир, 2012. - 230 с.

12. Коротких М.Г. Самодержавие и судебная реформа 1864 года в России. - Воронеж, 1989. - 185 с.

13. Румянцева В.Г. Опыт становления института суда присяжных в Российской империи // История государства и права. - 2008. - № 20. - С. 18-21.

14. Спасович В. Д. Избранные труды и речи: Теоретические работы. Несудебные речи. Очерки. Сообщения. Исследования. - Тула, 2000. - 496 с.