Дискреционная модель правового регулирования прекращения уголовного дела и уголовного преследования: pro et contra
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.120.11.214-222
Аннотация
Об авторе
Г. Н. КучеровРоссия
Кучеров Григорий Николаевич, прокурор отдела государственных обвинителей , юрист 1-го класса.
Больничный пр-д, д. 15, кв. 1, п. Тучково, Рузский р-н, Московская обл., 143130
Список литературы
1. Аликперов Х. Д. Новый УК: проблемы освобождения от уголовной ответственности // Законность. — 1999. — № 4. — С. 12–14.
2. Андрусенко С. П. Антикоррупционная экспертиза в российской уголовной юстиции // Журнал российского права. — 2013. — № 4. — С. 51–58.
3. Афанасьев А. Ю. Коррупционные риски уголовно-процессуального доказательственного права : монография / под ред. д-ра юрид. наук, проф. А. Ф. Лубина. — М. : Юрлитинформ, 2017. — 224 с.
4. Буланова Н. В. Прокурор в досудебных стадиях уголовного судопроизводства Российской Федерации. — М. : Юрлитинформ 2015. — 216 с.
5. Володина Л. М. Назначение уголовного судопроизводства и проблемы его реализации. — М. : Юрлитинформ, 2018. — 289 с.
6. Дикарев И. С. К вопросу о дискреционных основаниях прекращения уголовного дела (уголовного преследования) // Уголовное право. — 2007. — № 1.
7. Европейский Суд по правам человека : избранные решения : в 2 т. / ред. кол.: В. А. Туманов [и др.]. — М. : Норма, 2000. — 841 с.
8. Кувалдина Ю. В. Компромисс как способ разрешения уголовно-правовых конфликтов в России : монография. — 2-е изд. — М. : Юстиция, 2016. — 251 с.
9. Лавнов М. А. Институт прекращения уголовного дела в системе уголовно-процессуального права и правоприменительной практике : дис. ... канд. юрид. наук. — Саратов, 2015. — 200 с.
10. Лянго Л. Н. Проблемы прекращения уголовного дела в связи с примирением с потерпевшим : дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2000. — 219 с.
11. Петрикова С. В. Вопросы реформирования законодательства об освобождении от уголовной ответственности в связи с деятельным раскаянием и примирением с потерпевшим // Lex russica. — 2015. — № 6. — С. 48–57.
12. Скифский И. С. Статья 76 УК РФ: диспозитивный характер и судейское усмотрение // Российский судья. — 2017. — № 4. — С. 13–15.
13. Терехов Е. В. Дискреционные полномочия прокурора в сфере уголовного судопроизводства России и Австрии : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2009. — 230 с.
14. Уренева О. В. Право потерпевшего на милость под судебный контроль // Российский судья. — 2016. — № 6. — С. 26–30.
Рецензия
Для цитирования:
Кучеров Г.Н. Дискреционная модель правового регулирования прекращения уголовного дела и уголовного преследования: pro et contra. Актуальные проблемы российского права. 2020;15(11):214-222. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.120.11.214-222
For citation:
Kucherov G.N. Discretionary Model of Legal Regulation of a Criminal Case and Criminal Prosecution Termination: Pro et Contra. Actual Problems of Russian Law. 2020;15(11):214-222. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2020.120.11.214-222