GOLDEN SHARE" AND THE LIMITS OF ITS APPLICATION

The paper deals with the issues concerning the limits of implementing a specific right of the state ("golden share") when the state participates in joint-stock companies. The author puts forward the view that a "golden share" is a concept where the interests of the state are competing with the interests of a joint-stock company and a joint-stock company and other shareholders. Thus, the paper leads to the conclusion that it was necessary to clearly limit the scope of application of the "golden share". To this end, the author determines five criteria that define the scope of the "golden share", namely: the purpose of implementing a "golden share", the holder of a "golden share" in relation to whom a "golden share" is issued, a share size (number of shares) in the charter capital of a joint-stock company and the term of validity of a "golden share". The author examines literary sources, provisions of the effective legislation and law enforcement practice, as well as the experience of foreign legal systems. The author calls for the necessity of a "soft" approach to the institute of a "golden share" that is based on an equitable balance and reasonable combination of interests of a state-shareholder, other shareholders and a joint-stock company.

«золотая акция», "golden share", special law, state-shareholder, state-owned companies, business companies with state participation, corporate law, public law institutions, law on privatization, joint stock companies, limitation of the rights of shareholders

1. Агеев А.Б. Акционерное законодательство Швейцарии. Постатейный комментарий. - М.: Статут, 2005. - 237 c.

2. Белов В.А., Пестерева Е.В. Хозяйственные общества. - М.: Центр ЮрИнфоР, 2002. - 333 с.

3. Грищенко О. И. Участие государства в акционерных обществах: правовые проблемы: дис.. канд. юрид. наук. - М., 2014. - 203 c.

4. Постановление Конституционного Суда РФ от 20 декабря 2011 № 29-П по делу о проверке конституционности положения подпункта 3 пункта 2 статьи 106 Воздушного кодекса Российской Федерации в связи с жалобами закрытого акционерного общества «Авиационная компания "Полет"» и открытых акционерных обществ «Авиакомпания "Сибирь"» и «Авиакомпания "ЮТэйр"» // Вестник Конституционного Суда РФ. 2012. № 1

5. Дедов Д.И. «Золотая акция» и публичные интересы // Юрист. - 2003. - № 9.

6. Камышанский В.П. Право собственности: пределы и ограничения. - М.: Закон и право, Юнити-Дана, 2000. - 303 c.

7. Косякин К.С. «Золотая акция» как ограничение субъективного права акционерного общества на управление внутренними делами // URL: http://www.masterprava.com/law-articles/26-golden-share#_ftn7 (дата обращения: 25.08.2015).

8. Косякин К.С. Основания применения «золотой акции» и последствия ее необоснованного применения // Право и экономика. - 2008. - № 9.

9. Молотников А.Е., Текутьев Д.И. Правовые проблемы участия государства в акционерных обществах // Имущественные отношения в Российской Федерации. - 2012. - № 7. - С. 34 - 44.

10. Пахомова Н. Н. Цивилистическая теория корпоративных отношений. - Екатеринбург: Налоги и финансовое право, 2005. - 336 c.

11. Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. - М.: Статут, 2001. - 354 с.

12. Скворцов О.Ю. Приватизационное право: учебное пособие. - М.: Интел-синтез, 2000. - 256 с.

13. Целовальников А.Б. Особенности управления и контроля в акционерных обществах, созданных в процессе приватизации государственного и муниципального имущества: эволюция современного законодательства: дис.. канд. юрид. наук. - Саратов, 2004. - 206.

14. Grundmann S., Moslein F. Golden Shares - State Control in Privatised Companies: Comparative Law, European Law and Policy Aspects // European Banking and Financial 14. Law Journal (EUREDIA). - 2004. - № 1. - P. 623-676.

15. Kuznetsov I. The Legality of Golden Shares under EC Law // Hanse Law Review. - Vol. 1. - P. 22-29.

16. Федеральный закон от 29 апреля 2008 г. № 57-ФЗ «О порядке осуществления иностранных инвестиций в хозяйственные общества, имеющие стратегическое значение для обеспечения обороны страны и безопасности государства» // СЗ РФ. 2008. № 18. Ст. 1940; Указ Президента РФ от 4 августа 2004 г. № 1009 «Об утверждении перечня стратегических предприятий и стратегических акционерных обществ» // СЗ РФ. 2004. № 32. Ст. 3313

17. Указ Президента РФ от 16 ноября 1992 № 139 «О мерах по реализации промышленной политики при приватизации государственных предприятий» // Российская газета. 20.11.1992

18. постановление ФАС Московского округа от 28.02.2014 № Ф05-172/2014 по делу № А40-27076/13; постановление ФАС Уральского округа от 11.06.2008 № Ф09-3762/08-С4 по делу № А07-14889/07-Г-ШЭТ; постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 02.04.2008 № 18АП-1472/2008 по делу № А07-14889/2007; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 27.11.2013 № 09АП-37441/2013 по делу № А40-27076/13; постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 20.04.2012 № 09АП-7529/2012 по делу № А40-102851/11-34-920

19. Федеральный закон от 21 декабря 2001 № 178-ФЗ «О приватизации государственного и муниципального имущества» // СЗ РФ. 2002. № 4. Ст. 251