Проблемы реализации принципов гласности и доступности в системе аттестации научных кадров Российской Федерации
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.125.4.011-022
Аннотация
В статье рассматриваются вопросы реализации принципов гласности и доступности в нормативных актах, регулирующих процедуру научной аттестации в России. Выделяются характерные свойства юридических принципов доступности и гласности. Исследуется проявление принципов гласности и доступности в федеральном законодательстве и локальных нормативных актах организаций, обладающих правом самостоятельного присуждения ученых степеней. Выявляются локальные нормативные акты, подлежащие обязательному официальному опубликованию для реализации принципа гласности. Приводятся примеры нарушений требований действующего законодательства в локальных нормативных актах по вопросам самостоятельного присуждения ученых степеней. Делается вывод о необходимости дополнительной проработки локального регулирования на предмет устранения противоречий и приведения в соответствие принципам гласности и доступности.
Ключевые слова
Об авторах
А. В. БекинРоссия
Бекин Александр Валерьевич, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры теории государства и права
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Богдан Анатольевич Збарацкий
Россия
Збарацкий Богдан Анатольевич, аспирант кафедры конституционного и муниципального права, эксперт отдела научно-правового консалтинга Научно-исследовательского института Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА)
Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Список литературы
1. Васильев С. А., Зенин С. С. Тенденции развития государственной системы научной аттестации и возникающие в связи с этим проблемы // Вестник общественной научно-исследовательской лаборатории «Взаимодействие уголовно-исполнительной системы с институтами гражданского общества: историкоправовые и теоретико-методологические аспекты». — 2019. — № 15. — С. 79–87.
2. Воробьёва О. А., Шарафутдинов И. Р. Принципы публичной власти // Вектор науки Тольяттинского государственного университета. Серия : Юридические науки. — 2017. — № 2 (29). — С. 13–15.
3. Капустина М. А. Временны́е пределы и условия действия нормативных правовых актов // Платон. — 2013. — № 2. — С. 11–18.
4. Козырева А. Б. Корпоративное правотворчество: теория и практика : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2016. — 232 с.
5. Нарутто С. В. Номенклатура научных специальностей и новая модель государственной научной аттестации // Правоприменение. — 2019. — Т. 3. — № 1. — С. 24–32.
6. Пахомов С. И., Петров М. П., Абалакин К. С., Мацкевич И. М. Право на самостоятельность. Размышления о первом опыте самостоятельного присуждения ученых степеней ведущими центрами науки и образования и насущных задач развития системы научной аттестации в стране // Высшее образование сегодня. — 2019. — № 8. — С. 2–12.
7. Соловьева С. В. Сравнительный анализ принципов управления некоммерческими организациями, имеющими и не имеющими членство // Журнал российского права. — 2013. — С. 92–99.
Рецензия
Для цитирования:
Бекин А.В., Збарацкий Б.А. Проблемы реализации принципов гласности и доступности в системе аттестации научных кадров Российской Федерации. Актуальные проблемы российского права. 2021;16(4):11-22. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.125.4.011-022
For citation:
Bekin A.V., Zbaratskiy B.A. Problems of Implementation of Principles of Transparency and Accessibility in the System of Scientific Personnel Certification in the Russian Federation. Actual Problems of Russian Law. 2021;16(4):11-22. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2021.125.4.011-022