Сравнительное правоведение и установление содержания норм иностранного права в условиях современных вызовов

В условиях глобализации, региональной интеграции государств, свободной торговли, с одной стороны, а с другой – в условиях современных вызовов, связанных с различного рода ограничениями (санкции, ограничения, вызванные пандемией COVID-19, и т. д.) и развитием технологий, все в большей степени проявляются различия между правовыми системами государств. Сравнительное правоведение способствует процессам унификации и гармонизации, позволяет учитывать зарубежный опыт в нормотворческой деятельности, достигать понимания норм иностранного права, помогает в установлении их содержания для последующей правоприменительной деятельности в случаях, когда коллизионные нормы отсылают к иностранному праву при регулировании частноправовых отношений. Реализация частноправовых отношений претерпела ряд ограничений, но трансформировалась с учетом внедрения информационных технологий. Исследуется роль сравнительного правоведения в понимании характера источников права, их значения в регулировании тех или иных общественных отношений. Анализируются некоторые особенности установления содержания норм иностранного права. В статье акцентируется внимание на самостоятельном установлении содержания норм иностранного права судом, а также на особенностях привлечения для этих целей экспертов. Современные условия развития информационных технологий, равно как и различного рода ограничения, служат своеобразным триггером развития сравнительно-правового метода в правоприменительной деятельности.

1. Асосков А. В. Рецензия на монографию Д. А. Хоцанова «Установление содержания иностранных правовых норм в международном частном праве» // Вестник международного коммерческого арбитража. — 2012. — № 1 (5).

2. Валетова Ю. А. О некоторых способах установления содержания иностранного права судами Российской Федерации // Достижения вузовской науки. — 2013. — № 6.

3. Егоров А. В. Сравнительное правоведение как самостоятельное направление правовых исследований // Актуальные проблемы сравнительного правоведения: теория и практика : сборник научных статей. — Витебск, 2017.

4. Засыпкин М. А. «Сравнительное правоведение» как интегративная дисциплина // Интегративное обучение в вузе: возможности, опыт, перспективы : материалы Международной учебно-методической конференции. — Омск, 2011.

5. Канашевский В. А. Внешнеэкономические сделки: материально-правовое и коллизионное регулирование. — М. : Волтерс Клувер, 2008.

6. Хоцанов Д. А. Установление содержания иностранных правовых норм в международном частном праве. — М. : Инфотропик Медиа, 2013.