Особенности производства по делам об административных правонарушениях в контексте реализации принципа равенства при привлечении к административной ответственности
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.138.5.054-062
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
В статье раскрывается сущность принципа равенства, формулируется его понятие. На основе положений КоАП РФ рассматривается содержание принципа, выражающееся в требованиях материального и процессуального характера. Автор указывает на три группы нормативных исключений, свидетельствующих, что реализация принципа равенства в производстве по делам об административных правонарушениях не носит абсолютного характера. Во-первых, это правила, действующие в отношении ряда субъектов, обладающих полным иммунитетом от административного принуждения и административной ответственности. Вторую группу составляют нормы, предусматривающие специальные процедуры, дополняющие ординарные правила производства по делам об административных правонарушениях. Третья группа включает в себя изъятия из общих правил применения материальных норм КоАП РФ, регламентирующих применение мер административного наказания и административной ответственности. Выявленные в работе несоответствия между законодательством об административных правонарушениях и положениями федеральных законов, подзаконных нормативных правовых актов, устанавливающих особые условия производства в отношении отдельных категорий субъектов, позволили сформулировать рекомендации по совершенствованию действующего законодательства.
Ключевые слова
Об авторе
А. Р. НобельРоссия
Нобель Артём Робертович, кандидат юридических наук, доцент кафедры государственно-правовых дисциплин
Московская ул., д. 30, г. Киров, 610000
Список литературы
1. Добровольская Т. Н. Принципы советского уголовного процесса. Вопросы теории и практики. - М. : Юридическая литература, 1971. - 200 с.
2. Жданов Н. М. Об административной ответственности должностных лиц, выполняющих определенные государственные функции // Административное право и процесс. - 2013. - № 9. - С. 33-37.
3. Новиков А. В. Принцип равенства перед законом в производстве по делам об административных правонарушениях // Вестник ВГУ. Серия «Право». - 2018. - № 1. - С. 125-143.
4. Осинцев Д. В. Прокурор как субъект административного правонарушения // Актуальные проблемы российского права. - 2019. - № 4. - С. 34-39.
5. Романенко Н. В. О согласии на преследование неприкосновенных лиц за совершение преступлений и административных правонарушений // Журнал российского права. - 2017. - № 5. - С. 105-110.
6. Селиванов И. Я. Административная ответственность судей и прокурорских работников // Вестник Саратовской государственной юридической академии. - 2019. - № 1 (126). - С. 81-88.
7. Хромов Е. В. Привлечение к административной ответственности лиц, обладающих особым правовым статусом // Lex russica. - 2017. - № 6. - С. 60-67.
8. Хусяйнова С. Г. О состоянии законности в сфере обеспечения безопасности дорожного движения // Российская юстиция. - 2020. - № 11. - С. 64-67.
9. Цуканов Н. Н., Барабаш А. С. Административно-деликтные иммунитеты в деятельности полиции // Вестник Омского университета. Серия «Право». - 2012. - № 2 (31). - С. 33-40.
Рецензия
Для цитирования:
Нобель А.Р. Особенности производства по делам об административных правонарушениях в контексте реализации принципа равенства при привлечении к административной ответственности. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(5):54-62. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.138.5.054-062
For citation:
Nobel A.R. Features of Proceedings in Cases of Administrative Offenses in the context of Implementation of the Principle of Equality in Bringing to Administrative Responsibility. Actual Problems of Russian Law. 2022;17(5):54-62. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.138.5.054-062
ISSN 2782-1862 (Online)