Принцип объективной реальной платежеспособности должника
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.72.11.099-103
Аннотация
На основе анализа норм законодательства о банкротстве, а также материалов судебно-арбитражной практики автор делает вывод о необходимости проведения предупредительных и восстановительных процедур банкротства с целью предотвращения массовых банкротств. Особая роль в решении данной проблемы отводится арбитражному суду.
Список литературы
1. Свит Ю. Восстановительные процедуры - способ предотвращения банкротства // Российская юстиция. 1998. № 3.
2. Постатейный комментарий к Федеральному закону «О несостоятельности (банкротстве)» / под ред. В. В. Витрянского. М.: Статут, 1998. С. 38.
3. Шершеневич Г. Ф. Конкурсный процесс. М., 2000. С. 127.
4. Шилохвост С. Замена исполнения и отступное в иностранном праве (на примере Германии, Франции, Австрии и Швейцарии) // Вестник ВАС РФ. 1998. № 12.
5. Свириденко О.М. Концепция несостоятельности (банкротства) в России: монография. М.: Юстицинформ, 2008. С. 77-78
Рецензия
Для цитирования:
Свириденко О.М. Принцип объективной реальной платежеспособности должника. Актуальные проблемы российского права. 2016;(11):99-103. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.72.11.099-103
For citation:
Sviridenko O.M. THE PRINCIPLE OF OBJECTIVE REAL OAPACITY OF A DEBTOR TO PAY. Actual Problems of Russian Law. 2016;(11):99-103. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.72.11.099-103
Просмотров:
488
Послать статью по эл. почте 