Уголовно-правовые парадигмы и их роль в развитии российской уголовно-правовой политики (на примере членства России в Совете Европы)

В статье рассматривается актуальная в настоящий момент проблема «негативного реформирования» российского уголовного закона посредством имплементации в него положений обязательных для России международных договоров. На примере членства России в Совете Европы описаны конкретные примеры влияния международного права на отечественную уголовно-правовую политику и выделяются несколько основных направлений этого влияния. В современной доктрине прослеживается четкая позиция о необходимости ограничения имплементации положений международных договоров в российский уголовный закон. Вместе с тем очевидно, что полный отказ от сотрудничества с международным сообществом существенно повредит внешней политике России, что не позволяет найти единственно верного, четкого и универсального решения проблемы негативного влияния международного права на уголовную политику России. На базе изучения и обобщения основных философских концепций, а также позиций уголовно-правовой доктрины, в статье предложен метод, позволяющий, по мнению автора, контролировать соблюдение необходимого баланса между российскими интересами и предписаниями международного права. Автор предлагает использовать категорию «научные парадигмы уголовного права», которые, по его мнению, обеспечивали и обеспечивают относительную стабильность российского уголовного закона уже на протяжении многих десятков лет. В статье приводится понятие научных парадигм уголовного права, их основные функции, а также примеры влияния на уголовную политику России.

наука уголовного права, уголовно-правовая политика, стабильность уголовного закона, уголовно-правовые парадигмы

1. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Диалектика традиций и новаций в уголовном праве // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 2 (19). - С. 9-28.

2. Бабаев М.М., Пудовочкин Ю.Е. Проблемы российской уголовной политики. - М.: Проспект, 2015. -296 с.

3. Баумштейн А.Б. О понятии концептуальных начал уголовного права // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы X Международной научно-практической конференции (24-25 января 2013 г.). - М.: Проспект, 2013. - С. 9-11.

4. Бибик О.Н. Культурное измерение уголовно-правовых и криминологических исследований: автореф. дис.. д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2015. - 38 с.

5. Богуш Г.И. Транснациональное уголовное право // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: сб. материалов 6-й Международной научно-практической конференции. - М., 2009. - С. 478-483.

6. Бойко А.Р. [и др.] Мировые религии о преступлении и наказании. - М.: Рипол Классик, 2013. - 608 с. 7. Ведерникова О.Н. О состоянии преступности в стране и мире, криминоглобалистике и антиглобализме // Российский криминологический взгляд. - 2005. - № 2. - С. 82-91.

7. Головко Л.В. Соотношение уголовных преступлений и административных правонарушений в контексте концепции criminal matter (уголовной сферы) // Международное правосудие. - 2013. - № 1 (5). - С. 42-52.

8. Гонтарь И.Я. Парадигмы в уголовном праве и реальность // Правоведение. - 2002. - № 6 (245). - С. 140-149.

9. Есаков Г.А., Понятовская Т.Г., Рарог А.И., Чучаев А.И. Уголовно-правовое воздействие / под ред. д. Ю.Н. проф. А.И. Рарога // Доступ из справочно-правовой системы «КонсультантПлюс» (авт. главы - Г.А. Есаков).

10. Жалинский А.Э. Избранные труды: в 4 т. / сост. К.А. Барышева, О.Л. Дубовик, И.И. Нагорная, А.А. Попов; отв. ред. О.Л. Дубовик; Нац. исслед. ун-т «Высшая школа экономики». - М.: Изд. дом Высшей школы экономики, 2015. - Т. 2: Уголовное право. -591 с.

11. Жалинский А.Э. Современное немецкое уголовное право. - М.: ТК Велби, Проспект, 2004. - 560 с.

12. Жалинский А.Э. Уголовное право в ожидании перемен: теоретико-инструментальный анализ. - 2-е изд., перераб. и доп. - М.: Проспект, 2009. - 400 с.

13. Зелинская Н.А. Политические преступления в системе международной преступности / Одес. национ. юрид. акад. - Одесса, Фенікс, 2003. - 400 с.

14. Зорькин В.Д. Проблемы реализации Конвенции о правах человека // URL: http://www.ksrf.ru/ru/News/Speech/Pages/ViewItem.aspx?ParamId=72 (дата обращения: 14.01.2016).

15. Кибальник А.Г. Традиции и новации в уголовном праве: очевидное и невероятное // Библиотека криминалиста. - 2015. - № 5 (22). - С. 70-74.

16. Клейменов И.М. Сравнительная криминология: криминализация, преступность, уголовная политика в условиях глобализации: дис.. д-ра юрид. наук. - Омск, 2015.

17. Марченко М.Н. Государство и право в условиях глобализации. - М.: Проспект, 2015. - 400 с.

18. Наумов А.В. Как преодолеть кризис международного права? // Уголовное право: стратегия развития в XXI веке: материалы XII Междунардной научно-практической конференции (29-30 января 2015 г.). - М.: РГ-Пресс, 2015. - С. 447-479.

19. Открытое письмо профессора А.В. Наумова академику В.Н. Кудрявцеву // Уголовное право. - 2006. - № 4. - С. 135-138.

20. Синюков В.Н. Российская правовая система. Введение в общую теорию. - 2-е изд., доп. - М.: Норма, 2014. - 672 с.

21. Тузмухамедов Б.Р. Многоточие или все-таки точка? // URL: http://www.ng.ru/politics/2009-11-24/3_kartblansh.html (дата обращения: 14.01.2016).

22. Фельдштейн Г.С. Главные течения в истории науки уголовного права в России / под ред. и с предисл. В.А. Томсинова. - М.: Зерцало-М, 2014. - С. 293-294.

23. Цепелев В.Ф. Международное сотрудничество государств в сфере борьбы с преступностью // Между народное уголовное правосудие: современные проблемы / под ред. Г.И. Богуша, Е.Н. Трикоз. - М.: Институту права и публичной политики, 2009. - С. 446-458.

24. Широков В.А. Уголовная ответственность юридических лиц и перспективы применения в России // URL: http://www.law.edu.ru/doc/document.asp?docID=1252244 (дата обращения: 14.01.2016).

25. проект федерального закона «О внесении изменений в законодательные акты Российской Федерации в целях усиления ответственности за коррупцию» // URL: http://www.genproc.gov.ru/smi/news/archive/news-184884/

26. проект федерального закона № 247676-6 «О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации и Федеральный закон "Об исполнительном производстве" (в части регламентации положений о конфискации)»

27. проект федерального закона «О внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации в связи с введением института уголовно-правового воздействия в отношении юридических лиц» // URL: https://sledcom.ru/documents/Obsuzhdenija_zakonoproektov/ item/1133/?print=1