Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

ESG-стандарты и оценка (экспертиза) комплексной безопасности проектов

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.104-110

Аннотация

Активная интеграция ESG-оценки в бизнес-процессы различных государств актуализирует вопрос формирования комплексной системы рейтингования различных видов проектной деятельности в зависимости от уровня нефинансовых рисков в экологической, социальной и корпоративной среде в Российской Федерации. Отдельно ставится вопрос о рисках процедуры рейтингования информации, полученной в результате ESG-оценки. На основании изученного зарубежного опыта определяются виды оценки безопасности проектов в зависимости от разных оснований дифференциации. По итогам анализа делается вывод о предпочтительности персонального выбора конкретной модели оценивания в зависимости от цели проводимой оценки. Сделан также вывод о том, что четко установленных нормативных оснований дифференциации методологий оценки ESG нет, в связи с чем каждое суверенное образование вправе разработать свои виды и методологии оценивания безопасности проектов, придерживаясь общей ESG-концепции, нацеленной на устойчивое развитие экономик всего мира.

Об авторе

Н. С. Посулихина
Московский государственный юридический университет имени О. Е. Кутафина (МГЮА)
Россия

Посулихина Наталья Семеновна, кандидат юридических наук, преподаватель кафедры медицинского права

Садовая-Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993



Список литературы

1. АКРА Методология оценки ESG (30 июня 2021) // URL: https://www.acra-ratings.ru/upload/iblock/924/ubma02xwjk8dt1pkvpmkyvtdkiykawv4.pdf (дата обращения: 28.01.2022).

2. Национальный стандарт ESG // URL: https://bidzaar.com/start/wp-content/uploads/2021/12/Национальный_стандарт_ESG_проект_Экспертного_центра_ESG_трансформации.pdf (дата обращения: 28.01.2022).

3. Armstrong Anona Ethics and ESG // Australasian Accounting, Business and Finance Journal. — 2020. — 14(3). — P. 6–17.

4. Creating a more inclusive, equitable, and regenerative economic system for all // URL: https://bcorporation.eu (дата обращения: 28.01.2022).

5. Fifa accused of greenwashing in World Cup carbon offset scheme // URL: https://www.climatechangenews.com/2018/06/11/fifa-accused-greenwashing-world-cup-carbon-offset-scheme/ (дата обращения: 28.01.2022).

6. ESG Gains Momentum Among Early-Stage Startups // URL: https://www.nasdaq.com/articles/esg-gainsmomentum-among-early-stage-startups-2020-07-16 (дата обращения: 28.01.2022).

7. ESG Ratings: How can a business’ environmental and social impact be measured? // URL: https://earlymetrics.com/esg-ratings-how-can-a-business-environmental-and-social-impact-be-measured/ (дата обращения: 28.01.2022).

8. ESG Reporting Guide 2.0 // URL: https://www.nasdaq.com/docs/2019/11/26/2019-ESG-Reporting-Guide.pdf (дата обращения: 28.01.2022).

9. 2022 ESG Trends to Watch // URL: https://www.msci.com/research/2022-esg-trends-to-watch (дата обращения: 28.01.2022).

10. Sustainable Investing // URL: https://www.morningstar.com/topics/sustainable-investing (дата обращения: 27.01.2022).


Рецензия

Для цитирования:


Посулихина Н.С. ESG-стандарты и оценка (экспертиза) комплексной безопасности проектов. Актуальные проблемы российского права. 2022;17(8):104-110. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.104-110

For citation:


Posulikhina N.S. ESG Standards and Integrated Project Security Assessment (Expertise). Actual Problems of Russian Law. 2022;17(8):104-110. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2022.141.8.104-110

Просмотров: 276


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)