Естественные науки и их популяризация: проблемы взаимодействия и соотношения с правом

В настоящем материале на суд читателей будут представлены размышления автора о взаимосвязи и взаимовлиянии различных естественных наук, в частности, генетики, и права. Во введении обращается внимание на научные данные, которые показывают, что человек как биологический вид в принципе изначально был мало приспособлен к восприятию и обработки информации из области естественных наук. Это, по мнению автора, затрудняет понимание как специфики регулирования медицинских технологий или генетических исследований, так и популяризацию естественных наук как раз хотя бы для облегчения поиска подходов к правовому регулированию подобных сфер. В основной части статьи будут приведены и прокомментированы несколько примеров, демонстрирующих важность и одновременную трудность популяризации естественнонаучного знания как для права, так и в принципе для существования человеческого вида. В заключении демонстрируются прогнозы автора относительно будущего места права в соотношении с естественными науками, возможные перспективы их взаимодействия.

1. Балытников В. В. Коронакризис, конституционная реформа и защита психического здоровья населения // Социально-экономическое развитие и качество правовой среды : сборник докладов VIII Московского юридического форума : в 5 ч. — Ч. 2. — М. : Издательский центр Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА), 2021. — С. 19–21.

2. Беляев Д. К. Современная наука и проблемы исследования человека // Вопросы философии. — 1981. — № 3. — С. 3–16.

3. Использование генетической информации при осуществлении страхования: современные проблемы и перспективы их решения / Е. И. Суворова, В. В. Никифоров, Н. П. Истомин [и др.] // Проблемы права. — 2019. — № 3 (72). — С. 47–54.

4. Симонов П. В. Мотивированный мозг. — М. : Наука, 1987. — 266 с.

5. Bloom P. Descartes’ baby: How the science of child development explains what makes us human. — Random House, 2005. — 342 p.

6. Childhood Origins of Adult Resistance to Science / Paul Bloom [et al.] // Science 316, 996 (2007). — DOI: 10.1126/science.1133398. — P. 996–997.

7. Exploring the genetic correlations of antisocial behaviour and life history traits / J. J. Tielbeek, J. C. Barnes, A. Popma [et al.] // BJPsych Open (2018). — P. 467–470. — DOI: 10.1192/bjo.2018.63.

8. Hinde R. A. Why good is good: the sources of morality. — Routledge, 2002. — 256 p.

9. Lerner M. J. The belief in a just world. A Fundamental Delusion. — Springer Science + Business Media New York, 1980. — 217 p. — DOI: 10.1007/978-1-4899-0448-5.