ДОКУМЕНТЫ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.74.1.132-141
Аннотация
Анализ процессуальных кодексов, затрагивающих вопросы доказывания в административном судопроизводстве, показывает, что содержательное наполнение категории «документ» не однозначно. Актуальность этого вопроса проявляется в отсутствии единых подходов к требованиям по оформлению и оценке тех или иных документов, что бесспорно сказывается на процессе доказывания и установления истины по рассматриваемому судом делу. Для решения указанной проблемы в статье дается определение документа, раскрывается его природа как родового понятия для определенных видов доказательств, отражается проявление существенных признаков документа и возможность их оценки.
Об авторе
М. А. Климович
Управление делами Губернатора Иркутской области и Правительства Иркутской области
Россия
Россия
Список литературы
1. Амерханова А. Р. Письменные доказательства в гражданском судопроизводстве: Автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2007.
2. Боннер А. Т. Аудио- и видеозаписи как доказательство в гражданском и арбитражном процессе // Законодательство. 2008. № 3. С. 79-87.
3. Выводы судебного юриста 2. Доказательства и доказывание в арбитражном процессе: анализ правоприменительной практики / под ред. В. Б. Юзефович. М., 2013.
4. Джакония В. Е. Телевидение. М., 2002.
5. Исаев М. М. Нотариальное обеспечение доказательств в Интернете // Право в Вооруженных Силах. 2012. № 4. С. 114-116.
6. Каргин К. В. Юридические документы: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Нижний Новгород, 2005.
7. Короткий С. А. Аудио- и видеозаписи как средства доказывания в гражданском процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2010.
8. Митрофанова М. А. Электронные доказательства и принцип непосредственности в арбитражном процессе: автореф. дис.. канд. юрид. наук. Саратов, 2013.
9. Молчанов В. В. Некоторые теоретические и практические проблемы допустимости доказательств // Законодательство. 2008. № 11. С. 13-27.
10. Неужели война пленки и «цифры» подходит к концу? / под ред. Чумаков Э. // Техника кино и телевидение. 2009. № 4 (610). С. 42-43.
11. Семилетов К. В. Документы и документооборот как объект правового регулирования: автореф. дис.. канд. юрид. наук. М., 2003.
12. Синякова М. В. Документы, переданные по факсимильной связи, как доказательства в гражданском судопроизводстве // Законодательство. 2007. № 7. С. 67-71.
13. Шубин Н. В. Факс как средство доказывания // Юрист. 2007. № 8. С. 60-62.
Рецензия
Для цитирования:
Климович М.А. ДОКУМЕНТЫ В АДМИНИСТРАТИВНОМ СУДОПРОИЗВОДСТВЕ. Актуальные проблемы российского права. 2017;(1):132-141. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.74.1.132-141
For citation:
Klimovich M.A. DOCUMENTS IN ADMINISTRATIVE PROCEEDINGS. Actual Problems of Russian Law. 2017;(1):132-141. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.74.1.132-141
Просмотров: 254
Послать статью по эл. почте 