Склонение, вербовка, вовлечение как средства конструирования состава преступления

В статье рассмотрены термины «склонение», «вербовка», «вовлечение», определено их соотношение. С учетом того, что законодатель различным образом наполняет содержание преступного посягательства в виде склонения, возникают неоднозначное толкование и сложности применения тех норм, в которых отсутствует определение данного термина. Кроме того, возникает смешение понятий «склонение» и «содействие». Исходя из того, что «склонение» сходно с деятельностью подстрекателя, а «содействие» — с деятельностью пособника, данные понятия недопустимо рассматривать как однопорядковые, в том числе с точки зрения общественной опасности. Анализ норм Особенной части УК РФ показал, что более высокую степень общественной опасности законодатель признает за содействием. Конструирование специальных составов в Особенной части УК РФ, где подстрекатели, пособники, организаторы становятся исполнителями преступлений, обусловлено прежде всего желанием законодателя отступить от традиционных правил института соучастия. Представляется, что при регламентации специальных видов подстрекательства выбор формулировок «склонение, вербовка или иное вовлечение», «склонение или иное вовлечение» либо только «склонение» должен быть основан на различном объеме и содержании действий, образующих ту или иную форму вовлечения.

1. Безбородов Д. А. Некоторые особенности объективной стороны состава преступления, предусмотренного статьей 230.1 УК РФ (склонение спортсмена к использованию субстанций и (или) методов, запрещенных для использования в спорте) // Адвокатская практика. — 2020. — № 6. — С. 29–34.

2. Иванчин А. В. Законодательная техника и ее роль в российском уголовном правотворчестве. — М., 2011. — 206 с.

3. Калинина С. Психологические методы вербовки молодежи в террористические организации // Наука. Общество. Оборона. — 2018. — № 2 (15). — URL: https://www.noo-journal.ru/nauka-obshestvooborona/2018-2-15/article-0145/.

4. Ковалев М. И. К вопросу о теории уголовного кодекса // Советское государство и право. — 1988. — № 5. — С. 78–79.

5. Молчанов Д. М. Практикум по уголовному праву : учеб. пособие. — М., 2021. — 192 с.

6. Ображиев К. В. Пособничество преступлению: проблемы уголовно-правовой оценки // Уголовное право. — 2019. — № 3. — С. 59–70.

7. Орешкина Т. Ю., Устинова Т. Д. Принуждение как способ совершения преступления и как уголовно наказуемое деяние // Современное право. — 2009. — № 9. — С. 104–108.

8. Савицкий В. М. Язык процессуального закона (вопросы терминологии). — М., 1987. — 286 с.

9. Сур Е. И. Манипуляция: понятие, основные признаки и структура // Актуальные проблемы гуманитарных и естественных наук. — 2012. — № 3.

10. Устинова Т. Д. Склонение к самоубийству или содействие самоубийству: критический анализ // Lex russica. — 2020. — № 3. — С. 151–159.