Предпринимательский риск в условиях экономического кризиса: анализ правоприменительной практики

Значимость категории риска является общепризнанной в российской цивилистике. Еще бо́льшую актуальность данный институт приобретает в кризисные периоды, во времена экономической нестабильности и волатильности рынка. Анализ актуальной судебной практики демонстрирует, что во время пандемии коронавирусной инфекции COVID-19 и введения санкционных ограничений предприниматели нередко вынуждены были прибегать к изменению и расторжению договоров в связи с существенным изменением обстоятельств и предъявлять исковые требования об освобождении от ответственности за нарушение договорных обязательств ввиду наступления форс-мажора. Российские суды применяют данные правовые институты в тесной связи с категорией предпринимательского риска, однако из-за отсутствия легальной дефиниции этого термина и широкого разнообразия концепций риска в юридической доктрине значительную роль при разрешении дел играет судейское усмотрение. Чрезвычайно широкие дискреционные полномочия судей и правовая неопределенность в отношении предпринимательского риска могут привести к дестабилизации гражданского оборота и негативно сказаться на экономическом развитии России. В этой связи автор выступает за закрепление понятия предпринимательского риска, а также его допустимых и обоснованных пределов если не на законодательном уровне, то как минимум в разъяснениях российских судов высшей инстанции.

1. Ахметова И. Н. Риски в предпринимательской деятельности: юридические аспекты // Безопасность бизнеса. — 2019. — № 4. — С. 11–16.

2. Болобонова М. О. Понятие гражданско-правового риска // Право и экономика. — 2016. — № 10. — С. 13–20.

3. Борисов Ю. В. Реализация доктрины добросовестности в корпоративных правоотношениях // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 12. — С. 70–80.

4. Власова А. С. Риск, ответственность и вина в предпринимательских отношениях // Безопасность бизнеса. — 2012. — № 1. — С. 36–40.

5. Власова А. С. Риск как признак предпринимательской деятельности : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. — 32 с.

6. Губин Е. П., Лахно П. Г. Предпринимательское право РФ : учебник / отв. ред. Е. П. Губин, П. Г. Лахно. — М. : Норма : Инфра-М, 2017. — 992 с.

7. Договорное право (общая часть): постатейный комментарий к статьям 420–453 Гражданского кодекса Российской Федерации / отв. ред. А. Г. Карапетов. — М. : М-Логос, 2020. — 1425 с.

8. Кабышев О. А. Предпринимательский риск: правовые вопросы : дис. … канд. юрид. наук. — М., 1998. — 200 с.

9. Калинина Т. М. Некоторые вопросы вины, риска и гражданско-правовой ответственности // Академия наук СССР. Институт государства и права. Проблемы государства и права. — Вып. 10. — М., 1975. — С. 278–287.

10. Каминка А. И. Основы предпринимательского права: научное издание / А. И. Каминка ; под ред. и с предисл. В. А. Томсинова. — М. : Зерцало-М, 2015. — 318 с.

11. Копылов В. А. Риск в предпринимательской деятельности : дис. … канд. юрид. наук. — Волгоград, 2003. — 178 с.

12. Кузнецов А. А. Комментарий к постановлению Пленума ВАС № 62 «О некоторых вопросах возмещения убытков лицами, входящими в состав органов юридического лица» // Вестник ВАС РФ. — 2013. — № 10. — С. 42–64.

13. Магазинер Я. М. Избранные труды по общей теории права / отв. ред. А. К. Кравцов. — СПб. : Изд-во Р. Асланова «Юридический центр-Пресс», 2006. — 350 с.

14. Мартиросян А. Г. Теория риска в гражданском праве РФ : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2014. — 214 с.

15. Мейер Д. И. Русское гражданское право : курс лекций. — 4-е изд., испр. и доп. — М. : Статут, 2021. — 846 с.

16. Очхаев Т. Г. Изменение и расторжение договора в связи с существенным изменением обстоятельств. — М. : Статут, 2017. — 208 с.

17. Степанов Д. И., Михальчук Ю. С. Ответственность директора перед корпорацией за причиненные ей убытки в судебной практике. — М., 2018. — 207 с.

18. Танаев В. М. Понятие «риск» в Гражданском кодексе Российской Федерации // Актуальные проблемы гражданского права / под ред. С. С. Алексеева. — М. : Статут, Юрист, 2000. — Вып. 3. — 318 с.

19. Хмелевской И. Н. Проблемы риска в гражданском законодательстве : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001. — 179 с.

20. Шершеневич Г. Ф. Избранное. Т. 5 : Учебник русского гражданского права / вступ. слово, сост.: П. В. Крашенинников. — М. : Статут, 2017. — 832 с.

21. Шиткина И. С., Буткова О. В. Риск привлечения к ответственности директора и предпринимательская инициатива: поиск баланса // Закон. — 2019. — № 1. — С. 38–49.