STATE MENTAL DISORDER NOT EXCLUDING SANITY IN ACCORDANCE WITH ART. 106 OF THE CRIMINAL CODE

This article discusses the provisions of the penal law, defining the concept and meaning of mental disorder, not precluding sanity. The author shows the similarities between the characteristics of mental disorder, not precluding sanity, provided for in Art. 22 and 106 of the criminal code, and identifies the differences between them. So, the author notes the specific features associated with the fact that the provisions contained in Art. 22 of the Criminal Code are a means of individualization of punishment and not limited to any kind of crime and may be taken into account when sentencing and deciding on the imposition of coercive measures of a medical nature, i.e. they affect the individualization of criminal responsibility and limited sanity in design Art. 106 of the Criminal Code is used as a sign of a privileged membership, i.e. as a means of differentiation of criminal responsibility. When analyzing the provisions of Art. 06 of the Criminal Code of the Russian Federation, the author examines the relationship of mental disorder, not precluding sanity, childbirth and the post-natal period.

106 УК РФ, criminal law, limited sanity, health, legal, limited sanity criterion criterion limited sanity, murder by a mother of her newborn child, types of murder by a mother of her newborn child, psycho-physiological status, privilege composition, comparing the provisions of Arts. 22, 106 of the Criminal Code of the Russian Federation

1. Аниянц М. К. Ответственность за преступления против жизни по действующему законодательству союзных республик. - М.: Юридическая литература, 1964. - 212 с.

2. Антонян Ю. М., Бородин С. В. Преступное поведение и психические аномалии. - М.: Спарк, 1998. - 214 с.

3. Капинус О. С. Современное уголовное право в России и за рубежом: некоторые проблемы ответственности: сборник статей. - М.: Буквовед, 2008. - 316 с.

4. Карасова А. Н. Убийство матерью новорожденного ребенка: дис.. канд. юр. наук. - Ростов н/Д, 2003. - 225 с.

5. Комментарий к Уголовному кодексу Российской Федерации / отв. ред. В. М. Лебедев. - М.: Юрайт-Издат, 2005. - 921 с.

6. Котов В. П., Мальцева М. М. Клинико-психологические аспекты категорий невменяемости и недееспособности в российском законодательстве // Российский психиатрический журнал. - 2014. - № 1. - С. 13.

7. Красиков А. Н. Ответственность за убийство по российскому уголовному праву. - Саратов: Изд. Саратовского ун-та, 1999. - 124 с.

8. Назаренко Г. В. Уголовно-релевантные психические состояния субъекта преступления и лиц, совершивших общественно опасные деяния: дис.. д-ра юрид. наук. - М., 2001. - 287 с.

9. Тимина Л. И. Ответственность за детоубийство по советскому уголовному праву: дис.. канд. юрид. наук. - М., 1980. - 207 с.