СУДЕБНАЯ РЕФОРМА В РОССИИ: ПРОБЛЕМЫ РЕАЛИЗАЦИИ И ВАРИАНТЫ РЕШЕНИЙ

В данной статье автор рассматривает коллизии и противоречия, возникшие в ходе реализации Концепции судебной реформы в Российской Федерации, принятой еще в 1991 году. Автором выделены основные проблемы, связанные с реализацией задач, поставленных в Концепции: сверхцентрализация судебной системы, социальная стратификация правосудия, усиление обвинительного уклона, кадровые проблемы, нарушение принципа независимости судей.. В ходе проведенного исследования данного вопроса автором были сделаны выводы о насущной необходимости новой реформы российской судебной системы. Причем стране нужны кардинальные новации, способные обеспечить реальную независимость судей как от исполнительной власти, так и от субъектов рынка, и одновременно ослабив централизацию полномочий в руках председателей судов. В противном случае, невозможно будет вернуть доверие российского общества к правосудию.

судебная власть, судебная система, судебная реформа, правовой статус судьи, судопроизводство, судебный контроль, принципы судопроизводства, правосудие

1. Авакян Е. Г., Архипова Ю. В., Герасименко С. А., Дугинов Д. Е., Егоров А. В. Правосудие для экономики: государственные арбитражные суды России. - М., 2011. - Книга 1. - 544 с.

2. Бочаров Т., Волков В. В., Дмитриева А. Д., Титаев К. Д., Четверикова И. В., Шклярук М. С. Диагностика работы судебной системы в сфере уголовного судопроизводства и предложения по ее реформированию Часть I. Доклад по результатам исследования. - СПб.: ИПП ЕУСПб., 2016. - 109 с.

3. Галимов Р. И. Правовые проблемы судебной реформы // Российский судья. - 2005. - № 4. - С. 4-7.

4. Волков. В.В. Кто является господствующим классом в России / URL: http://www.forbes.ru/mneniya-column/vertikal/237043-kto-yavlyaetsya-gospodstvuyushchim-klassom-v-rossii (дата обращения 28.08.2016).

5. Волков В. В., Дмитриева А. Д. Российские судьи как профессиональная группа: ценности и нормы // Как судьи принимают решения: эмпирические исследования права. - М.: Статут, 2012. - С. 128-154.

6. Клеандров М. И. Судебная реформа в России // Вестник Российской академии наук. - 2012. - Т. 82. - № 5. - С. 396.

7. Корякин И. И. К вопросу о судебной реформе в Российской Федерации // Административное право и процесс. - 2014. - № 8. - С. 12-16.

8. Кругликов А. П. Концепция судебной реформы в Российской Федерации и возвращение судом уголовного дела на дополнительное расследование // Российская юстиция. - 2013. - № 10. - С. 37-41.

9. Мами К. Судебные реформы в Казахстане и России. Сравнительный анализ // Российская юстиция. - 2001. - № 12. - С. 36-38.

10. Международное публичное право. Сборник документов. - М., 1996. - Т. 2. - 539 с.

11. Михайлов А. А. Судебная реформа в современной России: институциональный анализ эффективности и перспектива (в аспекте реформы уголовной юстиции) // Уголовная юстиция. - 2015. - № 1 (5). - С. 29-39.

12. Поздняков М. Л. Формы народного представительства в правосудии: тенденции и перспективы // Уголовный процесс. - 2015. - № 8.

13. Смирнов А. В. Некоторые актуальные проблемы уголовного права и процесса в свете положений российской Конституции и международного права // Российский юридический журнал. - 2011. - № 2. - С. 132-139.

14. Смирнов А. В. Российский уголовный процесс: необходима новая модель / URL: http://rapsinews.ru/judicial_analyst/20150122/273010035.html.

15. Судебная реформа: проблемы и перспективы. - М.: ИГП РАН, 2011. - 207 с.

16. Тарасов А. А., Шарипова А. Р. Принцип независимости судей и проблемы взаимоотношений судебной власти с обществом в контексте двух российских судебных реформ // Актуальные проблемы российского права. - М., 2014. - № 7 (44). - С. 1421-1427.

17. Цурган Т. Д. Конституционные (уставные) суды субъектов РФ: быть или не быть? // Юридические науки: проблемы и перспективы: материалы III Междунар. науч. конф. (г. Казань, май 2015 г.). - Казань: Бук, 2015. - С. 30-33.

18. Ярошенко Н. И. К вопросу о судебной реформе в России и осуществлению судебного конституционализма // Актуальные проблемы права. - 2016. - № 3. - С. 69.