Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Дефекты судебной практики об изменении категории преступления

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.158.1.119-131

Аннотация

Автор анализирует акты судов первой, апелляционной и кассационной инстанций и выявляет недостатки, касающиеся применения ч. 6 ст. 15 УК РФ. Отмечается, что все дефекты следует разделить на несколько групп: 1) ненадлежащее, неполное обоснование решений об изменении категории преступления или об отказе в этом; 2) отсутствие мотивировки таких решений; 3) игнорирование рассмотрения вопроса об изменении категории преступления; 4) нарушение порядка изменения категории преступления; 5) назначение судебного штрафа после изменения категории преступления; 6) изменение категории преступления при наличии формальных препятствий; 7) неучет изменения последствий вслед за изменением категории преступления; 8) учет одних и тех же обстоятельств при применении ч. 6 ст. 15 и ст. 64, 73 УК РФ; 9) иные ошибки (в частности, обсуждение вопроса об изменении категории преступления небольшой тяжести). Оцениваются разъяснения Пленума Верховного Суда РФ и выдвигаются предложения по совершенствованию правоприменительной практики.

Об авторе

Л. О. Павлова
Ярославский государственный университет им. П.Г. Демидова
Россия

Павлова Людмила Олеговна, кандидат юридических наук, доцент кафедры уголовного права и криминологии, и. о. декана юридического факультета

Советская ул., д. 14, г. Ярославль, Россия, 150003



Список литературы

1. Артеменко Н.В., Шимбарева Н.Г. Применение ч. 6 ст. 15 Уголовного кодекса: комментарий постановления Пленума // Уголовное право. – 2019. – № 4. – С. 4-10.

2. Батютина Т.Ю., Пченушай К.А. Дискреционное полномочие суда по изменению категории преступления: проблемы правоприменения // Уголовное право. – 2022. – № 4. – С. 3-14.

3. Горбатова М.А., Русман Г.С. Изменение категории преступления: проблемы правоприменения и обратная сила уголовного закона // Уголовное право. – 2012. – № 5. – С. 43-45.

4. Дядькин Д.С. Уголовно-правовые проблемы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ // Уголовное право. – 2015. – № 2. – С. 22-29.

5. Егорова Н.А. Реформа Уголовного кодекса РФ (декабрь 2011 г.): проблемы применения новых норм // Уголовное право. – 2012. – № 3. – С. 18-22.

6. Иванов Н.Г. Изменение категории преступления // Уголовное судопроизводство. – 2018. – № 2. – C. 22-27.

7. Кулева Л.О. Категоризация преступлений: de lege lata et de lege ferenda. – М.: Юрлитинформ, 2021. – 184 с.

8. Никулин С.И. Вопросы применения ч. 6 ст. 15 УК РФ // Уголовное право. – 2012. – № 5. – С. 99-103.

9. Рарог А.И. Законодательные атаки на устои уголовного права // Государство и право. – 2013. – № 1. – С. 24-32.

10. Решетняк В.И. Принятие судами решений об изменении категории преступления на менее тяжкую // Законность. – 2016. – № 9. – С. 38-41.

11. Рогова Е.В. Учение о дифференциации уголовной ответственности: дис. … д-ра юрид. наук. – М., 2014. – 596 с.


Рецензия

Для цитирования:


Павлова Л.О. Дефекты судебной практики об изменении категории преступления. Актуальные проблемы российского права. 2024;19(1):119-131. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.158.1.119-131

For citation:


Pavlova L.O. Defects in Judicial Practice in Changing the Category of Crime. Actual Problems of Russian Law. 2024;19(1):119-131. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.158.1.119-131

Просмотров: 388


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)