Значение категоризации преступлений для институтов подследственности и подсудности

В статье развивается идея о том, что правовое значение категоризации преступлений не ограничивается исключительно отраслью уголовного права. Категоризация преступлений оказала принципиальное влияние на решение немалого числа вопросов в уголовном процессе. На примере институтов подследственности и подсудности доказывается влияние классификации преступлений по уровню общественной опасности на уголовно-процессуальное право. Акцентируется внимание на том факте, что категоризация преступлений выступает одним из материально-правовых свойств, позволяющих определить орган предварительного следствия (дознания) и компетентный суд. Работа не только констатирует значимость классификации преступлений по уровню общественной опасности для уголовного процесса, но и обращает внимание на небезупречность некоторых положений, использующих категоризацию преступлений и тесно связанный с ней термин «тяжесть преступления». Обосновывается возможность совершенствования законодательства путем легального укрепления позиции категоризации преступлений в соответствующих нормах.

1. Дайшутов М. М. Значение и теоретические основы классификации преступлений в российском уголовном праве // Вестник Московского университета МВД России. — 2013. — № 10. — С. 76–79.

2. Звечаровский И. Э. Российское уголовное право: закон, преступление, ответственность : учебник. — М. : Проспект, 2022. — 160 с.

3. Кадников Н. Г. Классификация преступлений по уголовному праву России : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2000. — 53 с.

4. Кардаев П. С. Классификация преступлений по степени их тяжести в советском уголовном праве : дис. … канд. юрид. наук. — Свердловск, 1977. — 198 с.

5. Кондрашин П. В. Проблемы реализации права на «законный суд» при определении территориальной подсудности уголовных дел в мировой юстиции // Уголовная юстиция. — 2019. — № 14. — С. 51–53.

6. Кривоченко Л. Н. Классификация преступлений. — Харьков, 1983. — 129 с.

7. Кулев А. Г., Кулева Л. О. Категоризация преступлений при конструировании уголовно-процессуальных норм // Актуальные проблемы российского права. — 2019. — № 2. — С. 130–137.

8. Кулева Л. О. Категоризация преступлений как средство дифференциации ответственности в Общей и Особенной частях УК РФ : дис. … канд. юрид. наук. — Ярославль, 2019. — 244 с.

9. Маршакова Н. Н. Классификация в российском уголовном законодательстве: теоретико-прикладной анализ : дис. … канд. юрид. наук. — Н. Новгород, 2006. — 240 с.

10. Ратьков А. Н. Правовое значение классификации преступлений : дис. … канд. юрид. наук. — Ростов н/Д, 2002. — 194 с.

11. Уголовное право. Общая часть : учебник для вузов : в 2 т. / под ред. А. В. Наумова, А. Г. Кибальника. — Т. 1. — М. : Юрайт, 2023. — 410 с.

12. Уголовное право России : курс лекций : в 6 т. / под ред. Б. Т. Разгильдиева. — Т 2. — Саратов : Изд-во ГОУ ВПО «Саратовская государственная академия права», 2008. — 648 с.

13. Уголовное право России : учебник для вузов : в 2 т. / под ред. А. Н. Игнатова, Ю. А. Красикова. — Т. 1 : Общая часть. — М. : Норма, 2008. — 592 с.