О понятии искусственного интеллекта и правовом режиме произведений, созданных им без творческого участия человека

В   статье рассмотрено значение термина «искусственный интеллект». Предложено при конструировании данной дефиниции исходить из принципа «черного ящика», который, по убеждению автора, позволит сделать определение данного понятия более универсальным и не зависящим от уровня текущего технологического развития.

Исследован вопрос о том, может ли произведение, созданное искусственным интеллектом без творческого участия человека, приравниваться к произведениям, охраняемым авторским правом. Отталкиваясь от предлагаемой в правовой доктрине концепции признания авторских прав на произведения науки, литературы или искусства по творческому результату, автор сделал вывод, что произведения искусственного интеллекта сопоставимы с результатами интеллектуальной деятельности человека.

Рассмотрены основные подходы к определению правового режима созданных искусственным интеллектом произведений в отечественной юридической доктрине и зарубежном законодательстве. Предложен подход к регулированию авторских прав на рассматриваемые произведения, аналогичный правовому режиму охраны произведений науки, литературы или искусства после смерти автора.

1. Архипов В. В. , Наумов В. Б. О некоторых вопросах теоретических оснований развития законодательства о робототехнике: аспекты воли и правосубъектности // Закон. — 2017. — № 5. — С. 157–170.

2. Будущее искусственного интеллекта // URL: https://invlab.ru/texnologii/budushhee-iskusstvennogo-intellekta (дата обращения: 01.10.2023).

3. Владимир Путин поставил задачу добиться лидерства России в сфере технологий будущего // URL: https://www.1tv.ru/news/2019-07-10/368378 (дата обращения: 05.10.2023).

4. Воробьева И. В. , Салахутдинов В. Д. Проблемы правового регулирования искусственного интеллекта // Малышевские чтения — 2020. Наука и образование: будущее и цели устойчивого развития : материалы XVI Международной научной конференции : в 4 ч. / под ред. А. В. Семенова. Ч. 4. — М. : Московский университет имени С.Ю. Витте, 2020. — С. 62–72.

5. Габов А. В. , Хаванова И. А. Эволюция роботов и право XXI в. // Вестник Томского государственного университета. — 2018. — № 435. — С. 215–232.

6. Ганиев Р. В чем искусственный интеллект лучше людей в 2023 году // URL: https://hi-news.ru/technology/v-chem-iskusstvennyj-intellekt-luchshe-lyudej-v-2023-godu.html (дата обращения: 03.10.2023).

7. Глава IPChain предложил выдавать авторские права компаниям за произведения, созданные ИИ // ТАСС. URL: https://tass.ru/novosti-partnerov/12798523 (дата обращения: 10.10.2023).

8. Дзебоев Т. Авторские права на произведения, сгенерированные нейросетями // URL: https://zakon.ru/blog/2022/10/07/avtorskie_prava_na_proizvedeniya_sgenerirovannye_nejrosetyami (дата обращения: 14.10.2023).

9. Зараменских Е. Гонка решений на базе искусственного интеллекта: игроки ускоряются // URL: https://www.finam.ru/publications/item/gonka-resheniy-na-baze-iskusstvenno-intellekta-igroki-uskoryayutsya-20230209-1557 (дата обращения: 15.10.2023).

10. Как Рембрандт написал новую картину спустя 347 лет после смерти? Спасибо искусственному интеллекту // URL: https://dzen.ru/a/XjXkt2cRZz7LsUCg (дата обращения: 05.10.2023).

11. Калятин В. О. Определение субъекта прав на результаты интеллектуальной деятельности, созданные с использованием искусственного интеллекта // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2022. — № 4. — С. 24–50.

12. Кашанин А. В. Творческий характер как условие охраноспособности произведения в российском и иностранном авторском праве // Вестник гражданского права. — 2007. — № 2. — Т. 7. — С. 75–119.

13. Китайский суд решил, что написанная ИИ статья защищена авторским правом // URL: https: URL: https://habr.com/ru/news/483620/ (дата обращения: 05.11.2023).

14. Колпинский Е. Право после смерти // URL: https://forum.zakonia.ru/showthread.php?t=23861&ysclid=lomy1kqkkm491186978 (дата обращения: 06.11.2023).

15. Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал высшей школы экономики. — 2019. — № 2. — С. 79–102.

16. Максимов В. А. Условия охраноспособности произведений в авторском праве // Ленинградский юридический журнал. — 2017. — № 3 (49). — С. 85–90.

17. Материк М. Искусственный интеллект и интеллектуальная собственность: перспективы // URL: https://dgtlaw.ru/analytic/iskusstvennyy-intellekt-i-intellektualnaya-sobstvennost-perspektivy (дата обращения: 09.10.2023).

18. Минбалеев А. В. Понятие «искусственный интеллект» в праве // Вестник Удмуртского университета. Серия «Экономика и право». — 2022. — № 6. — С. 1094–1099.

19. Наумов В. Б. , Тытюк Е. В. К вопросу о правовом статусе «творчества» искусственного интеллекта // Правоведение. — 2018. — Т. 62. — № 3. — С. 531–540.

20. Нейросеть и российский писатель написали совместную книгу // URL: https://trends.rbc.ru/trends/industry/628e17919a79473e6b96d582 (дата обращения: 05.10.2023).

21. Петражицкий Л. И. Теория государства в связи с теорией нравственности. — СПб. : Лань, 2000. — 608 с.

22. Полич С. Б. Некоторые особенности правосубъектности лиц — участников гражданских и семейных отношений // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2018. — № 4. — С. 664–684.

23. Понкин И. В. , Редькина А. И. Искусственный интеллект с точки зрения права // Вестник Российского университета дружбы народов. Серия «Юридические науки». — 2018. — Т. 22. — № 1. — С. 91–109.

24. Проблема машинного творчества в системе права: регулирование создания и использования результатов интеллектуальной деятельности с применением искусственного интеллекта, зарубежный опыт и российские перспективы : доклад НИУ ВШЭ / рук. авт. колл. В. О. Калятин. — М., 2021.

25. Проблемы правового регулирования искусственного интеллекта // URL: https://habr.com/ru/post/513656 (дата обращения: 05.10.2023).

26. Пчелкин А. Авторские правки: кому принадлежат права на творчество ИИ // URL: https://www.pgplaw.ru/analytics-and-brochures/articles/author-s-corrections-who-owns-the-rights-to-creativity-in-ai (дата обращения: 13.10.2023).

27. Ролинсон П. , Ариевич Е. А. , Ермолина Д. Е. Объекты интеллектуальной собственности, создаваемые с помощью искусственного интеллекта: особенности правового режима в России и за рубежом // URL: https://urfac.ru/?p=1094 (дата обращения: 09.10.2023).

28. Студенты НИТУ МИСИС создали генератор пьес «НейроСтаниславский» // URL: https://misis.ru/university/news/science/2022-11/8226 (дата обращения: 05.10.2023).

29. Студия Артемия Лебедева обновила нейросеть «Николай Иронов»: она лучше «воображает» и применяет абстракции в логотипах // URL: https://vc.ru/design/426291-studiya-artemiya-lebedeva-obnovila-neyroset-nikolay-ironov-ona-luchshe-voobrazhaet-i-primenyaet-abstrakcii-v-logotipah (дата обращения: 03.10.2023).

30. Харитонова Ю. С. , Савина В. С. Технология искусственного интеллекта и право: вызовы современности // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2020. — № 49. — С. 524–548.

31. Чуча С. Ю. Предпосылки внедрения искусственного интеллекта в трудовые правоотношения // Трудовое и социальное право. — 2022. — № 4. — С. 24–28.

32. Чуча С. Ю. Проблемы и перспективы внедрения элементов искусственного интеллекта в регулирование трудовых отношений // Проблемы трудового и социального права в условиях цифровой трансформации общества : сборник науч. трудов / редкол.: К. Л. Томашевский (отв. ред.) [и др.]. — Минск : Междунар. ун-т «МИТСО», 2023. — С. 49–55.

33. Шершеневич Г. Ф. Курс торгового права. — Т. 4. — М. : Статут, 2003. — 390 с.

34. Compendium of US Copyright Office Practices. — 3rd ed. — Section 313.2. — URL: https://www.copyright.gov/comp3/docs/compendium.pdf (дата обращения: 09.10.2023).

35. McCarthy J. Artificial Intelligence, Logic and Formalizing Common Sense. — 1990. — URL: http://jmc.stanford.edu/articles/ailogic.html (дата обращения: 20.10.2023).

36. Sorjamaa T. I. Authorship and Copyright in the Age of Artificial Intelligence. — Helsinki, 2016.

37. Uzialko A. C. How Artificial Intelligence Will Transform Business // Business News Daily. — URL: https://www.businessnewsdaily.com/9402-artificial-intelligence-business-trends.html (дата обращения: 20.10.2023).

38. Zemer L. Is Intention to Co-Author an Uncertain Realm of Policy? // Columbia Journal of Law & Arts. — 2007. — Vol. 30. — No. 3/4. — P. 611–624.