Надлежащий ответчик в деле по доменному спору

В статье с опорой на судебную практику и статистику автономной некоммерческой организации «Координационный центр национального домена сети Интернет» обозначена проблема сложности определения надлежащего ответчика в деле по доменному спору. Причины возникновения указанной проблемы автор связывает, главным образом, с отсутствием в действующем законодательстве правовой регламентации процедур регистрации и администрирования доменных имен, а также самого процесса разрешения доменных споров. В целях определения надлежащего ответчика в деле по доменному спору автор статьи анализирует материально-правовые отношения, являющиеся предметом доменных споров, и предлагает классифицировать последние на три вида в зависимости от их предмета. В статье обосновано мнение о возможности привлечения регистратора доменных имен в качестве соответчика в делах по доменным спорам, связанным с регистрацией доменного имени, или с его «обратным захватом». Приведены аргументы в пользу факультативности такого соучастия. Выявлена возможность несовпадения в одном лице администратора доменного имени и фактического владельца Интернет-сайта, на который адресует такое доменное имя, в связи с чем сделан вывод об обязательном соучастии указанных лиц в деле по доменному спору, связанному с использованием доменного имени.

1. Геец К. В. Обратный захват доменного имени в российской и зарубежной практике // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. — 2022. — № 4. — С. 96–119.

2. Громошина Н. А. Процессуальное соучастие: Лекция. — М. : ВЮЗИ, 1988. — 41 с.

3. Серго А. Г. Администратор домена как информационный посредник в спорах о защите интеллектуальных прав // Интеллектуальная собственность. Авторское право и смежные права. — 2019. — № 11. — С. 23–26.

4. Шакарян М. С. Избранные труды. — СПб. : Юридический центр-Пресс, 2014. — 880 с.

5. Шакарян М. С. Учение о сторонах в советском гражданском процессе : учеб. пособие / под ред. А. К. Сергун. — М. : РИО ВЮЗИ, 1983. — 68 с.