Аксиология уголовного права как метод рациональной криминализации
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.169.12.091-106
- Р Р‡.МессенРТвЂВВВВВВВВжер
- РћРТвЂВВВВВВВВнокласснРСвЂВВВВВВВВРєРСвЂВВВВВВВВ
- LiveJournal
- Telegram
- ВКонтакте
- РЎРєРѕРїРСвЂВВВВВВВВровать ссылку
Полный текст:
Аннотация
Криминализация деяний, которые законодатель полагает преступными, является стержневой процедурой, формирующей уголовное законодательство и фундаментом уголовно-правовой политики государства. Общепринятым основанием криминализации является признание деяния общественно опасным. Таким образом, сегодня криминализация обладает свойством порочного круга в определении (лат. circulus in definiendo) — ситуации, при которой определение явления включает в себя свойства самого явления: основанием криминализации, т.е. признания деяния преступлением, является признание деяния преступным. Паралогизм в основании правовой конструкции определяет ее несостоятельность. Цель статьи заключается в выявлении роли ценностного подхода в криминализации деяний. Автор предлагает связать основание криминализации с наиболее важными (универсальными) ценностями, жизненными благами и интересами, которые нуждаются в особенной защите государством. Рационализация криминализации требует совершенствования представлений об объекте преступления, который во многом тождествен защищаемому (и нарушенному) интересу и благу. Процесс наделения деяний признаками преступности и противоправности должен базироваться на признании фундаментальности универсальных человеческих ценностей, а уголовному праву следует направить на их защиту всю тяжесть своих охранительных мер.
Ключевые слова
Об авторе
В. В. АнтонченкоРоссия
Антонченко Вадим Викторович, кандидат юридических наук, доцент, заместитель начальника по учебно-научной работе
п. Аякс, д. 27, о. Русский, г. Владивосток, 690922
Список литературы
1. Адо П. Духовные упражнения и античная философия. - М. : СПб., 2005. - 448 с.
2. Антонов А. Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации : дис. … канд. юрид. наук. - М., 2001. - 182 с.
3. Антонченко В. В. Неэффективность как имманентное свойство действующего уголовного наказания // Legal Concept = Правовая парадигма. - 2023. - Т. 22. - № 2. - С. 139-146. - https://doi.org/https://doi. org/10.15688/lc.jvolsu.2023.2.18.
4. Антонченко В. В. Проблема ценностного подхода в праве и аксиология правопонимания // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. - 2023. - Т. 10. - № 4. - С. 16-22. - https://doi.org/10.18522/2313-6138-2023-10-4-2.
5. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. - М., 1963. - 275 с.
6. Генетические исследования: законодательство и уголовная политика : коллективная монография / под ред. И. Я. Козаченко, Д. Н. Сергеева. - Екатеринбург : Лаборатория Sapientia, 2019. - 263 с.
7. Гилинский Я. И. Девиантность, преступность, социальный контроль. - СПб. : Алетейя, 2023. - 281 с.
8. Гилинский Я. И. Криминология и девиантология постмодерна. - СПб. : Алетейя, 2024. - 242 с.
9. Греческая философия : в 2 т. / под ред. М. Канто-Спербер. - М. : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2006-2008.
10. Иванов Н. Г. Общественная опасность деяния как онтологическая основа криминализации. - М. : Проспект, 2018. - 80 с.
11. Ильина Ю. А. Аксиология права как социального явления // Вестник Вятского государственного университета. - 2019. - № 3 (133). - С. 30-35. - https://doi.org/10.25730/VSU.7606.19.032.
12. Козаченко И. Я., Сергеев Д. Н. Новая криминализация : Философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного. - Екатеринбург : Sapientia, 2020. - 256 с.
13. Краснопеев В. А. Объект преступления в российском уголовном праве (теоретико-правовой анализ) : дис. … канд. юрид. наук. - Кисловодск, 2001. - 186 с.
14. Крылова Н. Е. Материальные, формальные и усеченные составы преступлений: дискуссия с продолжением // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2017. - № 6. - С. 15-28.
15. Крылова Н. Е. О понятии объекта преступления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. - 2013. - № 6. - С. 20-33.
16. Лесников Г. Ю., Лопашенко Н. А. Энциклопедия уголовного права. Т. 1. - СПб., 2005. - 699 с.
17. Лопашенко Н. А. О защите экономических свобод уголовным законом и от уголовного закона // Проблемы эффективности осуществления правоохранительной функции в обеспечении социальноэкономической стабильности в обществе : сборник материалов конференции. - Минск : БГУ, 2018. - С. 87-88.
18. Лопашенко Н. А. Размышления об уголовном праве. Принципы уголовного законодательства. Уголовный закон. Преступление, проступок и состав преступления. Авторский курс : монография. - М. : Юрлитинформ, 2019. - 396 с.
19. Лунеев В. В. Преступность XX века : Мировые, региональные и российские тенденции : Мировой криминологический анализ. - М., 1997. - 497 с.
20. Михман Д. Катастрофа европейского еврейства : в 3 т. - Тель-Авив : Откр. ун-т Израиля, 2001.
21. Мосечкин И. Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. - 2019. - № 3. - С. 461-476. - URL: https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.304.
22. Наумов А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. Т. 1 : Общая часть. - М., 2008. - 742 с.
23. Неклюдов Н. А. Общая часть уголовного права : конспект. - СПб., 1875. - 192 с.
24. Новоселов Г. П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты : дис. … д-ра юрид. наук. - Екатеринбург, 2001. - 259 с.
25. Познышев С. В. Учебник уголовного права. Общая часть. - М., 1923. - 296 с.
26. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология. Общая часть. - Красноярск, 1997. - 255 с.
27. Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении. - М. : Юрлитинформ, 2010. - 276 с.
28. Российское уголовное право : курс лекций : в 8 т. Т. 1 : Преступление. - Владивосток : Институт управления, 2001. - 346 с.
29. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учеб. пособие для бакалавров. - М., 2012. - 608 с.
30. Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право: пособие к лекциям. Часть общая. - СПб., 1915. - 397 с.
31. Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Т. 1. - СПб., 1863. - 178 с.
32. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая : в 2 т. Т. 1. - М. : Наука, 1994. - 380 с.
33. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т. 1. - Тула, 2001. - 800 с.
34. Тихонравов Е. Ю. Принцип Nullum crimen sine lege в истории отечественного уголовного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. - 2017. - Вып. 38. - С. 548-557. - https://doi.org/10.17072/1995-4190-2017-38-548-557.
35. Тоболкин П. С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. - Свердловск, 1983. - 177 с.
36. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. - М. : Статут, 2014. - 879 с.
37. Уголовное право : учебник : в 3 т. / под общ. ред. А. Э. Жалинского. Т. 1 : Общая часть. - М. : Городец, 2011. - 863 с.
38. Ударцев С. Ф. История политических и правовых учений. Древний Восток: академический курс. - СПб. : Изд. СПб. гос. ун-та, 2007. - 661 с.
39. Щедрин Н. В. Пределы предупредительной деятельности // Lex russica. - 2018. - № 9. - С. 39-53. - URL: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.142.9.039-053.
40. Щедрин Н. В., Кылина О. М. Меры безопасности для охраны власти и защиты от нее: общеправовой и криминологический аспекты. - Красноярск : ЮИ КрасГУ, 2006. - 120 с.
41. Feuerbach P. J. A. Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts. - Giessen, 1847. - 878 S.
42. Jhering R. Law as a Means to an End. - Boston : The Boston Book Company, 1913. - 483 p.
43. Peršak N. Criminalising Harmful Conduct: The Harm Principle, its Limits and Continental Counterparts. - New York, 2007.
Рецензия
Для цитирования:
Антонченко В.В. Аксиология уголовного права как метод рациональной криминализации. Актуальные проблемы российского права. 2024;19(12):91-106. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.169.12.091-106
For citation:
Antonchenko V.V. Axiology of Criminal Law as a Method of Rational Criminalization. Actual Problems of Russian Law. 2024;19(12):91-106. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.169.12.091-106
ISSN 2782-1862 (Online)