Аксиология уголовного права как метод рациональной криминализации

Криминализация деяний, которые законодатель полагает преступными, является стержневой процедурой, формирующей уголовное законодательство и фундаментом уголовно-правовой политики государства. Общепринятым основанием криминализации является признание деяния общественно опасным. Таким образом, сегодня криминализация обладает свойством порочного круга в определении (лат. circulus in definiendo) — ситуации, при которой определение явления включает в себя свойства самого явления: основанием криминализации, т.е. признания деяния преступлением, является признание деяния преступным. Паралогизм в основании правовой конструкции определяет ее несостоятельность. Цель статьи заключается в выявлении роли ценностного подхода в криминализации деяний. Автор предлагает связать основание криминализации с наиболее важными (универсальными) ценностями, жизненными благами и интересами, которые нуждаются в особенной защите государством. Рационализация криминализации требует совершенствования представлений об объекте преступления, который во многом тождествен защищаемому (и нарушенному) интересу и благу. Процесс наделения деяний признаками преступности и противоправности должен базироваться на признании фундаментальности универсальных человеческих ценностей, а уголовному праву следует направить на их защиту всю тяжесть своих охранительных мер.

1. Адо П. Духовные упражнения и античная философия. — М. : СПб., 2005. — 448 с.

2. Антонов А. Д. Теоретические основы криминализации и декриминализации : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2001. — 182 с.

3. Антонченко В. В. Неэффективность как имманентное свойство действующего уголовного наказания // Legal Concept = Правовая парадигма. — 2023. — Т. 22. — № 2. — С. 139–146. — DOI: https://doi. org/10.15688/lc.jvolsu.2023.2.18.

4. Антонченко В. В. Проблема ценностного подхода в праве и аксиология правопонимания // Вестник юридического факультета Южного федерального университета. — 2023. — Т. 10. — № 4. — С. 16–22. — DOI: 10.18522/2313-6138-2023-10-4-2.

5. Брайнин Я. М. Уголовная ответственность и ее основание в советском уголовном праве. — М., 1963. — 275 с.

6. Генетические исследования: законодательство и уголовная политика : коллективная монография / под ред. И. Я. Козаченко, Д. Н. Сергеева. — Екатеринбург : Лаборатория Sapientia, 2019. — 263 с.

7. Гилинский Я. И. Девиантность, преступность, социальный контроль. — СПб. : Алетейя, 2023. — 281 с.

8. Гилинский Я. И. Криминология и девиантология постмодерна. — СПб. : Алетейя, 2024. — 242 с.

9. Греческая философия : в 2 т. / под ред. М. Канто-Спербер. — М. : Греко-латинский кабинет Ю. А. Шичалина, 2006–2008.

10. Иванов Н. Г. Общественная опасность деяния как онтологическая основа криминализации. — М. : Проспект, 2018. — 80 с.

11. Ильина Ю. А. Аксиология права как социального явления // Вестник Вятского государственного университета. — 2019. — № 3 (133). — С. 30–35. — DOI: 10.25730/VSU.7606.19.032.

12. Козаченко И. Я., Сергеев Д. Н. Новая криминализация : Философско-юридический путеводитель по миру преступного и непреступного. — Екатеринбург : Sapientia, 2020. — 256 с.

13. Краснопеев В. А. Объект преступления в российском уголовном праве (теоретико-правовой анализ) : дис. … канд. юрид. наук. — Кисловодск, 2001. — 186 с.

14. Крылова Н. Е. Материальные, формальные и усеченные составы преступлений: дискуссия с продолжением // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — 2017. — № 6. — С. 15–28.

15. Крылова Н. Е. О понятии объекта преступления // Вестник Московского университета. Серия 11. Право. — 2013. — № 6. — С. 20–33.

16. Лесников Г. Ю., Лопашенко Н. А. Энциклопедия уголовного права. Т. 1. — СПб., 2005. — 699 с.

17. Лопашенко Н. А. О защите экономических свобод уголовным законом и от уголовного закона // Проблемы эффективности осуществления правоохранительной функции в обеспечении социальноэкономической стабильности в обществе : сборник материалов конференции. — Минск : БГУ, 2018. — С. 87–88.

18. Лопашенко Н. А. Размышления об уголовном праве. Принципы уголовного законодательства. Уголовный закон. Преступление, проступок и состав преступления. Авторский курс : монография. — М. : Юрлитинформ, 2019. — 396 с.

19. Лунеев В. В. Преступность XX века : Мировые, региональные и российские тенденции : Мировой криминологический анализ. — М., 1997. — 497 с.

20. Михман Д. Катастрофа европейского еврейства : в 3 т. — Тель-Авив : Откр. ун-т Израиля, 2001.

21. Мосечкин И. Н. Искусственный интеллект и уголовная ответственность: проблемы становления нового вида субъекта преступления // Вестник Санкт-Петербургского университета. Право. — 2019. — № 3. — С. 461–476. — URL: https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.304.

22. Наумов А. В. Российское уголовное право : курс лекций : в 3 т. Т. 1 : Общая часть. — М., 2008. — 742 с.

23. Неклюдов Н. А. Общая часть уголовного права : конспект. — СПб., 1875. — 192 с.

24. Новоселов Г. П. Актуальные вопросы учения об объекте преступления: методологические аспекты : дис. … д-ра юрид. наук. — Екатеринбург, 2001. — 259 с.

25. Познышев С. В. Учебник уголовного права. Общая часть. — М., 1923. — 296 с.

26. Прозументов Л. М., Шеслер А. В. Криминология. Общая часть. — Красноярск, 1997. — 255 с.

27. Пудовочкин Ю. Е. Учение о преступлении. — М. : Юрлитинформ, 2010. — 276 с.

28. Российское уголовное право : курс лекций : в 8 т. Т. 1 : Преступление. — Владивосток : Институт управления, 2001. — 346 с.

29. Сверчков В. В. Уголовное право. Общая и Особенная части : учеб. пособие для бакалавров. — М., 2012. — 608 с.

30. Сергиевский Н. Д. Русское уголовное право: пособие к лекциям. Часть общая. — СПб., 1915. — 397 с.

31. Спасович В. Д. Учебник уголовного права. Т. 1. — СПб., 1863. — 178 с.

32. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Лекции. Часть общая : в 2 т. Т. 1. — М. : Наука, 1994. — 380 с.

33. Таганцев Н. С. Русское уголовное право. Т. 1. — Тула, 2001. — 800 с.

34. Тихонравов Е. Ю. Принцип Nullum crimen sine lege в истории отечественного уголовного права // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2017. — Вып. 38. — С. 548–557. — DOI: 10.17072/1995-4190-2017-38-548-557.

35. Тоболкин П. С. Социальная обусловленность уголовно-правовых норм. — Свердловск, 1983. — 177 с.

36. Уголовное право Российской Федерации. Общая часть. — М. : Статут, 2014. — 879 с.

37. Уголовное право : учебник : в 3 т. / под общ. ред. А. Э. Жалинского. Т. 1 : Общая часть. — М. : Городец, 2011. — 863 с.

38. Ударцев С. Ф. История политических и правовых учений. Древний Восток: академический курс. — СПб. : Изд. СПб. гос. ун-та, 2007. — 661 с.

39. Щедрин Н. В. Пределы предупредительной деятельности // Lex russica. — 2018. — № 9. — С. 39–53. — URL: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.142.9.039-053.

40. Щедрин Н. В., Кылина О. М. Меры безопасности для охраны власти и защиты от нее: общеправовой и криминологический аспекты. — Красноярск : ЮИ КрасГУ, 2006. — 120 с.

41. Feuerbach P. J. A. Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts. — Giessen, 1847. — 878 S.

42. Jhering R. Law as a Means to an End. — Boston : The Boston Book Company, 1913. — 483 p.

43. Peršak N. Criminalising Harmful Conduct: The Harm Principle, its Limits and Continental Counterparts. — New York, 2007.