Axiology of Criminal Law as a Method of Rational Criminalization

The criminalization of acts that the legislator considers criminal is the core procedure that forms criminal legislation and the foundation of the state’s criminal law policy. The generally accepted basis for criminalization is the recognition of an act as socially dangerous. Thus, today the process of criminalization has an attribute of a vicious circle in definition (Latin: circulus in definiendo). This is a situation in which the definition of a phenomenon includes the properties of the phenomenon itself: the basis for criminalization, that is, the recognition of an act as a crime, is the recognition of the act as criminal. The paralogism at the basis of the legal structure determines its inconsistency. The purpose of the paper is to identify the role of the value approach in the process of criminalization of acts. The author proposes to link the basis of criminalization with the most important (universal) values, life benefits and interests that require special protection by the state. Rationalization of criminalization requires improvement of ideas about the object of crime, which is in many ways identical to the protected (and violated) interest and good. The process of endowing acts with the characteristics of criminality and illegality must be based on the recognition of the fundamental place of universal human values, and criminal law should direct the full weight of its protective measures towards their protection.

1. Ado P. Dukhovnye uprazhneniya i antichnaya filosofiya. — M.: SPb., 2005. — 448 s.

2. Antonov A. D. Teoreticheskie osnovy kriminalizatsii i dekriminalizatsii: dis. … kand. yurid. nauk. — M., 2001. — 182 s.

3. Antonchenko V. V. Neeffektivnost kak immanentnoe svoystvo deystvuyushchego ugolovnogo nakazaniya // Legal Concept = Pravovaya paradigma. — 2023. — T. 22. — № 2. — S. 139–146. — DOI: https://doi. org/10.15688/lc.jvolsu.2023.2.18.

4. Antonchenko V. V. Problema tsennostnogo podkhoda v prave i aksiologiya pravoponimaniya // Vestnik yuridicheskogo fakulteta Yuzhnogo federalnogo universiteta. — 2023. — T. 10. — № 4. — S. 16–22. — DOI: 10.18522/2313-6138-2023-10-4-2.

5. Braynin Ya. M. Ugolovnaya otvetstvennost i ee osnovanie v sovetskom ugolovnom prave. — M., 1963. — 275 s.

6. I. Geneticheskie issledovaniya: zakonodatelstvo i ugolovnaya politika: kollektivnaya monografiya / pod red. Ya. Kozachenko, D. N. Sergeeva. — Ekaterinburg: Laboratoriya Sapientia, 2019. — 263 s.

7. Gilinskiy Ya. I. Deviantnost, prestupnost, sotsialnyy kontrol. — SPb.: Aleteyya, 2023. — 281 s.

8. Gilinskiy Ya. I. Kriminologiya i deviantologiya postmoderna. — SPb.: Aleteyya, 2024. — 242 s.

9. Grecheskaya filosofiya: v 2 t. / pod red. M. Kanto-Sperber. — M.: Greko-latinskiy kabinet Yu. A. Shichalina, 2006–2008.

10. Ivanov N. G. Obshchestvennaya opasnost deyaniya kak ontologicheskaya osnova kriminalizatsii. — M.: Prospekt, 2018. — 80 s.

11. Ilina Yu. A. Aksiologiya prava kak sotsialnogo yavleniya // Vestnik Vyatskogo gosudarstvennogo universiteta. — 2019. — № 3 (133). — S. 30–35. — DOI: 10.25730/VSU.7606.19.032.

12. Kozachenko I. Ya., Sergeev D. N. Novaya kriminalizatsiya: Filosofsko-yuridicheskiy putevoditel po miru prestupnogo i neprestupnogo. — Ekaterinburg: Sapientia, 2020. — 256 s.

13. Krasnopeev V. A. Obekt prestupleniya v rossiyskom ugolovnom prave (teoretiko-pravovoy analiz): dis. … kand. yurid. nauk. — Kislovodsk, 2001. — 186 s.

14. Krylova N. E. Materialnye, formalnye i usechennye sostavy prestupleniy: diskussiya s prodolzheniem // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11. Pravo. — 2017. — № 6. — S. 15–28.

15. Krylova N. E. O ponyatii obekta prestupleniya // Vestnik Moskovskogo universiteta. Seriya 11. Pravo. — 2013. — № 6. — S. 20–33.

16. Lesnikov G. Yu., Lopashenko N. A. Entsiklopediya ugolovnogo prava. T. 1. — SPb., 2005. — 699 s.

17. Lopashenko N. A. O zashchite ekonomicheskikh svobod ugolovnym zakonom i ot ugolovnogo zakona // Problemy effektivnosti osushchestvleniya pravookhranitelnoy funktsii v obespechenii sotsialnoekonomicheskoy stabilnosti v obshchestve: sbornik materialov konferentsii. — Minsk: BGU, 2018. — S. 87–88.

18. Lopashenko N. A. Razmyshleniya ob ugolovnom prave. Printsipy ugolovnogo zakonodatelstva. Ugolovnyy zakon. Prestuplenie, prostupok i sostav prestupleniya. Avtorskiy kurs: monografiya. — M.: Yurlitinform, 2019. — 396 s.

19. Luneev V. V. Prestupnost XX veka: Mirovye, regionalnye i rossiyskie tendentsii: Mirovoy kriminologicheskiy analiz. — M., 1997. — 497 s.

20. Mikhman D. Katastrofa evropeyskogo evreystva: v 3 t. — Tel-Aviv: Otkr. un-t Izrailya, 2001.

21. Mosechkin I. N. Iskusstvennyy intellekt i ugolovnaya otvetstvennost: problemy stanovleniya novogo vida subekta prestupleniya // Vestnik Sankt-Peterburgskogo universiteta. Pravo. — 2019. — № 3. — S. 461–476. — URL: https://doi.org/10.21638/spbu14.2019.304.

22. Naumov A. V. Rossiyskoe ugolovnoe pravo: kurs lektsiy: v 3 t. T. 1: Obshchaya chast. — M., 2008. — 742 s.

23. Neklyudov N. A. Obshchaya chast ugolovnogo prava: konspekt. — SPb., 1875. — 192 s.

24. Novoselov G. P. Aktualnye voprosy ucheniya ob obekte prestupleniya: metodologicheskie aspekty: dis. … d-ra yurid. nauk. — Ekaterinburg, 2001. — 259 s.

25. Poznyshev S. V. Uchebnik ugolovnogo prava. Obshchaya chast. — M., 1923. — 296 s.

26. Prozumentov L. M., Shesler A. V. Kriminologiya. Obshchaya chast. — Krasnoyarsk, 1997. — 255 s.

27. Pudovochkin Yu. E. Uchenie o prestuplenii. — M.: Yurlitinform, 2010. — 276 s.

28. Rossiyskoe ugolovnoe pravo: kurs lektsiy: v 8 t. T. 1: Prestuplenie. — Vladivostok: Institut upravleniya, 2001. — 346 s.

29. Sverchkov V. V. Ugolovnoe pravo. Obshchaya i Osobennaya chasti: ucheb. posobie dlya bakalavrov. — M., 2012. — 608 s.

30. Sergievskiy N. D. Russkoe ugolovnoe pravo: posobie k lektsiyam. Chast obshchaya. — SPb., 1915. — 397 s.

31. Spasovich V. D. Uchebnik ugolovnogo prava. T. 1. — SPb., 1863. — 178 s.

32. Tagantsev N. S. Russkoe ugolovnoe pravo. Lektsii. Chast obshchaya: v 2 t. T. 1. — M.: Nauka, 1994. — 380 s.

33. Tagantsev N. S. Russkoe ugolovnoe pravo. T. 1. — Tula, 2001. — 800 s.

34. Tikhonravov E. Yu. Printsip Nullum crimen sine lege v istorii otechestvennogo ugolovnogo prava // Vestnik Permskogo universiteta. Yuridicheskie nauki. — 2017. — Vyp. 38. — S. 548–557. — DOI: 10.17072/19954190-2017-38-548-557.

35. Tobolkin P. S. Sotsialnaya obuslovlennost ugolovno-pravovykh norm. — Sverdlovsk, 1983. — 177 s.

36. Ugolovnoe pravo Rossiyskoy Federatsii. Obshchaya chast. — M.: Statut, 2014. — 879 s.

37. Ugolovnoe pravo: uchebnik: v 3 t. / pod obshch. red. A. E. Zhalinskogo. T. 1: Obshchaya chast. — M.: Gorodets, 2011. — 863 s.

38. Udartsev S. F. Istoriya politicheskikh i pravovykh ucheniy. Drevniy Vostok: akademicheskiy kurs. — SPb.: Izd. SPb. gos. un-ta, 2007. — 661 s.

39. Shchedrin N. V. Predely predupreditelnoy deyatelnosti // Lex russica. — 2018. — № 9. — S. 39–53. — URL: https://doi.org/10.17803/1729-5920.2018.142.9.039-053.

40. Shchedrin N. V., Kylina O. M. Mery bezopasnosti dlya okhrany vlasti i zashchity ot nee: obshchepravovoy i kriminologicheskiy aspekty. — Krasnoyarsk: YuI KrasGU, 2006. — 120 s.

41. Feuerbach P. J. A. Lehrbuch des gemeinen in Deutschland gültigen peinlichen Rechts. — Giessen, 1847. — 878 S.

42. Jhering R. Law as a Means to an End. — Boston: The Boston Book Company, 1913. — 483 p.

43. Peršak N. Criminalising Harmful Conduct: The Harm Principle, its Limits and Continental Counterparts. — New York, 2007.