Единство и дифференциация процессуальной формы

   В статье рассматриваются научно-теоретические вопросы процессуальной формы, анализируются взгляды ученых на суть и черты данной правовой категории, ее значение; обосновывается позиция о существовании двух сторон процессуальной формы — внешней и внутренней. Внешняя форма стабильна и неизменна, внутренняя форма пластична и адаптивна, может подвергаться изменениям под влиянием различных обстоятельств. С учетом этого формулируются признаки внешней процессуальной формы, а также делается вывод о том, что гибкость и пластичность внутренней процессуальной формы позволяет адаптировать ее под нужды различных сфер жизни общества, которые зачастую разительно отличаются друг от друга и нуждаются в особых механизмах защиты. В результате дифференциации процессуальной формы будет обеспечиваться эффективность процессуальной деятельности и будут достигаться цели судопроизводства. С учетом этого обосновывается необходимость проведения комплексного масштабного исследования вопроса о создании специализированного вида семейного судопроизводства и соответствующей ему специализированной процессуальной формы.

1. Алексеев А. А. Принцип гибкости гражданской процессуальной формы в российском гражданском процессе // Вестник Южно-Уральского государственного университета. Серия «Право». — 2014. — Т. 14. — № 4. — С. 69–70.

2. Боннер А. Т. Вы хоть понимаете, что вы натворили? // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2017. — № 3. — С. 26–33.

3. Гражданское процессуальное право : учебник / С. А. Алехина, В. В. Блажеев [и др.] ; под ред. М. С. Шакарян. — М. : ТК Велби, Проспект, 2004. — 584 с.

4. Громошина Н. А. Дифференциация, унификация и упрощение в гражданском судопроизводстве : монография. — М. : Проспект, 2010. — 264 с.

5. Дмитриева А. Проблемы правоприменительной практики при рассмотрении семейных споров: нарушение интересов родителей и детей // URL: https://www.garant.ru/article/1237346/ (дата обращения: 04. 12. 2023).

6. Жилин Г. А. Цели гражданского судопроизводства и их реализация в суде первой инстанции : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — М., 2000. — 72 с.

7. Егорова О. В. Сущность гражданской процессуальной формы : дис. … канд. юрид. наук. — СПб., 2001. — 187 с.

8. Карцева Г. А. Категории «содержание» и «форма» от Античности до Канта // URL: https://cyberleninka.ru/article/n/kategorii-soderzhanie-i-forma-ot-antichnosti-do-kanta (дата обращения: 03. 12. 2023).

9. Кулакова В. Ю. Семейная медиация как способ урегулирования семейно-правовых конфликтов и ее интегрирование в систему гражданской юрисдикции // Законы России: опыт, анализ, практика. — 2022. — № 9. — С. 39–44.

10. Курс советского гражданского процессуального права : в 2 т. / отв. ред. А. А. Мельников. Т. 1. — М., 1981. — 463 с.

11. Лукьянова Е. Г. Теория процессуального права. — М. : Норма, 2003. — 233 с.

12. Михайлова Е. В. О единой правовой природе гражданского, уголовного и административных судопроизводств // Вестник Самарского государственного университета. — 2014. — № 11/1 (122). — С. 203–208.

13. Мосиенко Т. А., Колундаева В. А. Актуальные проблемы и содержание судебной и юридической практики, связанных с рассмотрением дел по воспитанию детей // Пробелы в российском законодательстве. — 2018. — № 7. — С. 41–43.

14. Полянский Н. Н., Строгович М. С., Савицкий В. М., Мельников А. А. Проблемы судебного права. — М.: Наука, 1983. — 223 с.

15. Попова Ю. А. Теория процессуальных (судопроизводственных) форм реализации судебной властью функций правосудия (ретроспективный анализ) // Вестник гражданского процесса. — 2012. — № 2. — С. 10–40.

16. Рассахатская Н. А. Гражданская процессуальная форма : учеб. пособие. — Саратов : СГАП, 1998. — 88 с.

17. Решетникова И. В., Ярков В. В. Гражданское право и гражданский процесс в современной России. — Екатеринбург ; М.: Норма, 1999. — 312 с.

18. Рязановский В. А. Единство процесса : учеб. пособие. — М.: Городец, 2005. — 80 с.

19. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса. Теоретические начала и основные институты. — М. : Волтерс Клувер, 2008. — 784 с.

20. Серединин А. Е. Теория и практика правовых методов разрешения семейных споров : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. — СПб., 2011. — 26 с.

21. Строгович М. С. Судебное право: предмет, система, наука // Советское государство и право. — 1979. — № 12. — С. 58–65.

22. Теория юридического процесса / под ред. В. М. Горшенева. — Харьков, 1985. — 192 с.

23. Унификация цивилистического процессуального законодательства: анализ, оценка, перспективы : монография / под ред. М. В. Самсоновой. — М. : Норма : Инфра-М, 2021. — 328 с.

24. Философский энциклопедический словарь / гл. ред. Л. Ф. Ильичев [и др.] — М. : Советская энциклопедия, 1983. — 840 с.

25. Царегородцева Е. А. Способы оптимизации гражданского судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2006. — 22 с.

26. Чечина Н. А. Избранные труды по гражданскому процессу. — СПб. : Издательский дом Санкт-Петербургского государственного университета, 2004. — 656 с.

27. Чулюкин Л. Д., Гурьянова В. В., Исаев Э. Е. Проблемы процессуальной формы // Вестник экономики, права и социологии. — 2022. — № 2. — С. 87–92.

28. Шакарян М. С., Сергун А. К. К вопросу о теории так называемой «юридической процессуальной формы» // Шакарян М. С. Избранные труды. — СПб. : Издательский дом Р. Асланова «Юридический центр», 2014. — С. 39–71.

29. Яфизова Э. Н. Частноправовая защита семейных прав : науч.-практ. пособие / отв. ред. А. Н. Левушкин. — М. : Проспект, 2021. — 160 с.