Preview

Актуальные проблемы российского права

Расширенный поиск

Автономия цифровых платформ генеративного искусственного интеллекта в регулировании отношений с пользователями

https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.165.8.066-075

Аннотация

Влияние феномена цифровых платформ на общественные отношения заключается в том числе в том, что операторы платформ начинают конкурировать с государствами за право устанавливать правила для пользователей, к которым относятся почти все участники гражданского оборота, изобретательских и креативных индустрий, потребители контента и т.д. Условная приватизация регулирующего воздействия на общественные отношения на примере анализа правил платформ генеративного искусственного интеллекта для создания разного рода контента требует реакции государства. В отношении правового регулирования цифровых платформ возможно построение такой многоуровневой системы регулирования общественных отношений, которая будет опираться как на общие принципы права, так и на кодифицированные нормы. Дискуссия вокруг концепции цифрового кодекса Российской Федерации позволяет сформулировать подходы для определения тех сфер отношений в цифровой среде, которые подлежат государственному регулированию в нормативных правовых актах, а также тех, которые могут быть урегулированы на уровне «мягкого права» и в рамках договоров операторов платформ и пользователей.

Об авторе

Ю. С. Харитонова
Московский государственный университет имени М.В. Ломоносова
Россия

Харитонова Юлия Сергеевна, доктор юридических наук, профессор, руководитель НОЦ «Центр правовых исследований искусственного интеллекта и цифровой экономики», профессор кафедры предпринимательского права

Ленинские горы, д. 1, 4-й учеб. корпус, г. Москва, 119991



Список литературы

1. Габов А. В. Цифровая платформа как новое правовое явление // Пермский юридический альманах. — 2021. — № 4. — С. 13–82.

2. Кашкин С. Ю., Алтухов А. В. В поисках концепции правового регулирования искусственного интеллекта: платформенные правовые модели // Вестник Университета имени О.Е. Кутафина (МГЮА). — 2020. — № 4 (68). — С. 26–40.

3. Мажорина М. В. Цифровые платформы и международное частное право, или Есть ли будущее у киберправа? // Lex russica. — 2019. — № 2. — С. 107–120.

4. Основы платформенного и экосистемного права : учеб. пособие / С. Ю. Кашкин, А. О. Четвериков, Н. А. Пожилова ; отв. ред. С. Ю. Кашкин. — М., 2022. — 112 с.

5. Подузова Е. Б. Особенности статуса «цифровых» субъектов: цивилистический взгляд // Хозяйство и право. — 2021. — № 10. — С. 17–28.

6. Сидоренко Э. Л. Защита прав пользователей цифровых платформ: основные подходы // Мировой судья. — 2023. — № 1. — С. 21–24.

7. Срничек Н. Капитализм платформ / пер. с англ. М. Добрякова. — М., 2020. — 125 с.

8. Cohen J. E. Law for the platform economy // UC Davis Law Review. — 2017. — Vol. 51. — P. 133–204.

9. Daugareilh I., Degryse C., Pochet P . The platform economy and social law: Key issues in comparative perspective. ETUI Working Paper 2019.10. — 146 p.

10. Delbruck J. Structural changes in the international system and its legal order: international law in the era of globalization // Swiss Review International & European Law. — 2001. — Vol. 1. — P. 1–36.

11. Johnson C. E. Meeting the Ethical Challenges of Leadership: Casting Light or Shadow. — 2018.

12. Kelton M., Sullivan M., Rogers Z. , Bienvenue E. , Troath S. Virtual sovereignty? Private internet capital, digital platforms and infrastructural power in the United States // International Affair. — 2022. — Vol. 98 (6). — P. 1977–1999.

13. Kochan D. J. The Political Economy of the Production of Customary International Law: The Role of Non-Governmental Organizations in US Courts // Berkeley Journal of International Law. — 2004. — No. 22. — P. 200–240.

14. Koos S. Digital globalization and law // Lex Scientia Law Review. — 2022. — Vol. 6 (1). — P. 33–68.

15. Lobel O. The Law of the Platform // Minnesota Law Review. — 2016. — Vol. 101. — P. 87–166.

16. Parker G. G. , Alstyne M. W. V. , Choudary S. P. Platform Revolution: How Networked Markets Are Transforming the Economy and How to Make Them Work for You. — N. Y. ; London, 2016.

17. Pelzer P. , Frenken K., Boon W. Institutional entrepreneurship in the platform economy: How Uber tried (and failed) to change the Dutch taxi law // Environmental Innovation and Societal Transitions. — 2019. — No. 33. — P. 1–12.

18. Robles-Carrillo M. Digital Platforms: A Challenge for States? // Platform Economy: Designing a Supranational Legal Framework. — Singapore : Springer Nature Singapore, 2020. — P. 49–62.

19. Stemler A. , Perry J. E. , Haugh T. The code of the platform // Georgia Law Review. — 2009. — Vol. 54. — P. 605–662.

20. Weiss E. B. Establishing norms in a kaleidoscopic world. — Brill, 2020. — 544 p.


Рецензия

Для цитирования:


Харитонова Ю.С. Автономия цифровых платформ генеративного искусственного интеллекта в регулировании отношений с пользователями. Актуальные проблемы российского права. 2024;19(8):66-75. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.165.8.066-075

For citation:


Kharitonova Y.S. Autonomy of Generative AI Digital Platforms in Regulating Relations with Users. Actual Problems of Russian Law. 2024;19(8):66-75. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.165.8.066-075

Просмотров: 230


Creative Commons License
Контент доступен под лицензией Creative Commons Attribution 4.0 License.


ISSN 1994-1471 (Print)
ISSN 2782-1862 (Online)