Личный досмотр: проблемы и пути решения
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.169.12.164-171
Аннотация
В статье рассматриваются проблемы правового регулирования личного досмотра, вытекающие из современной практики его реализации. Проанализировав уголовно-процессуальное, административное и оперативно-розыскное законодательство, а также эмпирические данные, авторы предлагают присвоить единое наименование «личный досмотр» всем однотипным действиям, связанным с обследованием тела человека, его одежды и находящихся при нем вещей; закрепить порядок проведения личного досмотра в УПК РФ; конкретизировать перечень оснований, субъектов данного мероприятия, а также исключений из общего правила в профильных нормативных правовых актах отдельно по каждому виду деятельности; основным способом фиксации хода и результатов досмотровых мероприятий установить совокупность составления протокола личного досмотра и использования технических средств аудио-, фотои видеозаписи; разрешить проведение досмотровых мероприятий без обнажения тела человека, а также в исключительных случаях и с его обнажением должностному лицу любого пола.
Об авторах
А. Е. ЦепиловРоссия
Цепилов Андрей Евгеньевич, кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры оперативно-разыскной деятельности органов внутренних дел
Комарова пр., д. 7, г. Омск, 644112
И. М. Жолобова
Россия
Жолобова Ирина Михайловна, следователь
Сахарова ул., д. 3, пгт Тисуль, Тисульский район, Кемеровская область — Кузбасс, 652210
Список литературы
1. Гусев В. А., Луговик В. Ф. Теория оперативно-розыскных процедур : монография. — М., 2019. — 318 с.
2. Дорош Е. Ю. Задержание и досмотр лиц при проведении оперативно-розыскных мероприятий // Право и государство: теория и практика. — 2022. — № 5. — С. 125–128.
3. Конджакулян К. М., Быконя А. В. Личный досмотр по КоАП РФ. Некоторые проблемы правового регулирования // Закон и право. — 2019. — № 8. — С. 168–169.
4. Нагорный А. П., Попов А. Н., Равнюшкин А. В. Проблемы правового регулирования и осуществления досмотра физического лица сотрудниками полиции, обеспечивающими охрану общественного порядка // Юридическая и правоохранительная практика. — 2019. — № 2. — С. 103–112.
5. Россинский Б. В., Россинский С. Б. Результаты административной деятельности как доказательства по уголовному делу // Вестник СПбГУ. Право. — 2018. — Т. 9. — Вып. 3. — С. 310–328.
6. Томин В. Т. Острые углы уголовного судопроизводства. — М., 1991. — 240 с.
7. Чечетин А. Е., Шатохин И. Д. Допустимы ли административные задержание и досмотр в оперативнорозыскной деятельности? // Алтайский юридический вестник. — 2020. — № 4. — С. 65–71.
8. Шатохин И. Д. Административные задержания и досмотр в оперативно-розыскной деятельности // Вестник Восточно-Сибирского института МВД России. — 2019. — № 3 (90). — С. 240–249.
Рецензия
Для цитирования:
Цепилов А.Е., Жолобова И.М. Личный досмотр: проблемы и пути решения. Актуальные проблемы российского права. 2024;19(12):164-171. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.169.12.164-171
For citation:
Tsepilov A.E., Zholobova I.M. Pat‑Down Search: Problems and Solutions. Actual Problems of Russian Law. 2024;19(12):164-171. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2024.169.12.164-171