Значение междисциплинарного характера института освобождения от уголовной ответственности

В статье на примере нескольких постановлений Конституционного Суда РФ рассматриваются междисциплинарная природа института освобождения от уголовной ответственности и взаимное влияние уголовно-правового и уголовно-процессуального законодательства. Исходя из практического опыта, в настоящее время законодатель не перестает вносить изменения в данный институт. Таким образом, освобождение от уголовной ответственности можно рассматривать как безусловно самостоятельный и обособленный межотраслевой институт, что предопределяет прямое влияние межотраслевого характера института освобождения от уголовной ответственности не только на его внутреннюю «компромиссную» природу, но и на его реализацию. Освобождение от уголовной ответственности является не жестким императивным последствием объективно обусловленных обстоятельств уголовного права, а результатом выбора и соглашений двух сторон в уголовном процессе при возникновении таких обстоятельств.

1. Гуляев А. П Следователь в уголовном процессе. — М. : Юрид. лит., 1981. — 192 с.

2. Ларин А. М. Уголовный процесс: структура права и структура законодательства. — М. : Наука, 1985. — 240 с.

3. Ларин А. М., Мельникова Э. Б., Савицкий В. М. Уголовный процесс России: Лекции-очерки / под ред. В. М. Савицкого ; Рос. акад. наук, Ин-т государства и права, Акад. правовой ун-т. — М. : Бек, 1997. — 314 с.

4. Лукашевич В., Шимановский В. О праве прокурора и следователя прекращать уголовные дела по нереабилитирующим основаниям // Социалистическая законность. — 1991. — № 10. — С. 36–38.

5. Мотовиловкер Я. О. О соотношении принципов осуществления правосудия только судом и презумпции невиновности // Актуальные проблемы укрепления социалистической законности и правопорядка : межвузовский сборник. — Куйбышев : Изд-во Куйбышев. ун-та, 1982. — С. 62–75.

6. Перлов И. Д. Приговор в советском уголовном процессе. — М. : Госюриздат, 1960. — 263 с.