Правовая природа и сущность процедуры пилотного постановления Европейского Суда по правам человека

Настоящая статья посвящена анализу правовой природы и сущности процедуры пилотного постановления Европейского Суда по правам человека. Автором исследуются взгляды зарубежных и отечественных ученых по вопросу правовой природы, содержания и иных аспектов сущности процедуры пилотного постановления. Автор приходит к выводу, что инициирование процедуры пилотного постановления не охватывает и не отражает все факты нарушений и связанные с ними юридические проблемы, с которыми сталкиваются заявители, в том числе вызванные структурной проблемой. В статье рассматриваются также свойства ЕСПЧ, приобретенные вследствие применения процедуры пилотного постановления, недостатки правовой основы процедуры пилотного постановления и иные вопросы, связанные с правовым содержанием рассматриваемой процедуры. Автор статьи отмечает, что с закреплением механизма пилотного постановления Суд наделил себя новой функцией - возможностью указывать государствам-ответчикам на конкретные способы устранения выявленных нарушений Конвенции о защите прав человека и основных свобод в рамках национальной правовой системы. В заключительной части статьи отмечается, что существуют потребность и необходимость дальнейшего совершенствования и регламентации стандартов, положений, которые в полной мере раскрывали бы сущность и парадигму развития процедуры.

процедура пилотного постановления, пилотные постановления, Европейский Суд по правам человека, Конвенция о защите прав человека и основных свобод, системная (структурная) проблема, меры общего характера, защита прав человека

1. Зимненко Б.Л. Решения Европейского Суда по правам человека и правовая система Российской Фе дерации // Государство и право. - 2008. - № 7.

2. Кирилловская Н.Н. Пилотные постановления Европейского Cуда по правам человека в механизме юридической деятельности // Ведомости уголовно-исполнительной системы. - 2015. - № 3 (154).

3. Ковлер А.И. Наш человек в Европе // ЭЖ-юрист. - 2009. - № 3.

4. Коста Ж.П. Выступление Председателя Европейского Суда по правам человека Жан-Поля Коста на торжественном заседании Европейского Суда по правам человека по случаю открытия судебного года // Права человека. Практика Европейского Суда по правам человека. - 2010. - № 2 (47).

5. Пантелеева К.А. Европейский Суд по правам человека: на пороге перемен // Евразийский юридический журнал. - 2012. - № 12.

6. Сухов Э.В. Меры общего характера в решениях Европейского Суда по правам человека и «предел уступчивости» России // Социально-политические науки. - 2012. - № 1.

7. Туманов В.А. Европейский Суд по правам человека. Очерк организации и деятельности. - М., 2001.

8. Buyse A. The Pilot Judgment Procedure at the European Court of Human Rights: Possibilities and Challenges // Greek Law Journal. - 2009. - Vol. 57.

9. Fyrnys M. Expanding Competences by Judicial Lawmaking: The Pilot Judgment Procedure of the European Court of Human Rights // German Law Journal. - 2011. - Vol. 12. - № 5.

10. Garlicki L. Broniowski and After: On the Dual Nature of «Pilot Judgments». - 2007.

11. Nedelcu-Surdescu O. Brief analysis of the operations of the pilot judgment procedure before the European Court of human rights (ECHR) // Journal of European Studies and International Relations. - 1/2010. - Vol. 26.