Представительская природа единоличного исполнительного органа корпорации: несколько дополнительных аргументов

Определение правового статуса директора и иных членов органов управления юридического лица во многом зависит от концепций, раскрывающих правовую природу органов управления. Органическая теория считает директора неотъемлемой частью юридического лица и не позволяет распространять на него нормы о представительстве. Представительская теория, напротив, предлагает интеграцию директоров и других управляющих в парадигму давно известных институтов гражданского права. Напряжение между этими двумя подходами и продолжающиеся апелляции к органической теории побуждают нас привести в статье дополнительные аргументы (в том числе экономико-правовой, функциональный и исторический) в пользу концепции представительства органов юридического лица. По результатам исследования выясняется, что органическая теория действительно мало приспособлена для решения практических проблем, в то время как представительский подход не только вполне применим на практике, но и находит всё больше поддержки отечественных судов, соответствует традиции континентального частного права и доктрине юрисдикций общего права.

1. Административное право Российской Федерации : учебник для бакалавров / отв. ред. Л. Л. Попов. - М. : Юрайт, 2014. - 519 с.

2. Гражданское право : учебник : в 4 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. - М. : Статут, 2019. - Т. 1 : Общая часть. - 624 с.

3. Гуляев А. М. Русское гражданское право. Обзор действующего законодательства и проекта Гражданского уложения. - СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1911. - 484 с.

4. Демьянова М. В. Принцип добросовестности в корпоративном праве : дис. … канд. юрид. наук. - М., 2022. - 252 с.

5. Егоров А. В. Директор юридического лица: на стыке гражданского и трудового права // Закон. - 2022. - № 10. - С. 51-64.

6. Кононов П. И. Должностные лица в административных правоотношениях: понятие и виды // Полицейское право. - 2007. - № 1 (9). - С. 16-24.

7. Корпоративное право : учебник / отв. ред. И. С. Шиткина. - М. : Статут, 2019. - 735 с.

8. Крашенинникова И. С. Орган юридического лица: правовая природа, понятие, признаки // Вестник Уральского юридического института МВД России. - 2017. - № 4. - С. 27-32.

9. Кузнецов А. А. Орган юридического лица как его представитель // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2014. - № 10. - С. 4-31.

10. Кузнецов А. А. Пределы автономии воли в корпоративном праве: краткий очерк. - М. : Статут, 2017. - 159 с.

11. Мамагеишвили В. З. О значении теорий юридического лица в современном корпоративном праве // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. - 2021. - № 3. - С. 36-73.

12. Мейер Д. И. Русское гражданское право : в 2 ч. - М. : Статут, 1997. - Ч. 1. - 290 с.

13. Сделки, представительство, исковая давность : постатейный комментарий к статьям 153-208 Гражданского кодекса Российской Федерации / В. В. Байбак, Р. С. Бевзенко, С. Л. Будылин [и др.] ; отв. ред. А. Г. Карапетов. - М. : М-Логос, 2018. - 1264 с.

14. Скловский К. И. Собственность в гражданском праве : учеб.-практ. пособие. - 3 е изд. - М. : Дело, 2002. - 512 с.

15. Суворов Н. С. Об юридических лицах по римскому праву. - М. : Статут, 2000. - 299 с.

16. Сумской Д. А. Концепция органа юридического лица в теории гражданского права : автореф. дис. … д-ра юрид. наук. - М., 2007. - 43 с.

17. Черепахин Б. Б. Органы и представители юридического лица // Труды по гражданскому праву. - М. : Статут, 2001. - С. 467-477 с.

18. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. - М. : Юрайт, 2017. - 532 с.