Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.63.2.153-161
Аннотация
В статье анализируется предмет такого следственного действия, как контроль и запись телефонных и иных переговоров. Актуальность данного вопроса обусловлена тем, что формулировка ст. 186 УПК РФ не дает однозначного ответа на вопрос, какие переговоры могут контролироваться в ходе рассматриваемого следственного действия. Не решен данный вопрос и на теоретическом уровне, что существенно осложняет правоприменительную практику. Анализируя законодательные формулировки, применяя систематический способ толкования, автор приходит к выводу, что в ходе следственного действия, предусмотренного ст. 186 УПК РФ, могут контролироваться переговоры, ведущиеся исключительно по средствам электросвязи. Аргументируется, что к таким переговорам необходимо относить не только голосовые, но и неголосовые сообщения. Сформулированы предложения по изменению законодательной формулировки определения указанного следственного действия, приводящие его в соответствие как с законодательством в области связи, так и с современными реалиями.
Список литературы
1. Балашов Д. Н., Балашов Н. М., Маликов С. В. Криминалистика : учебник. - М., Инфра-М, 2005. - 503 с.
2. Батыршин И. И., Евтеев С. П. Прослушивание иных переговоров как оперативно-розыскное мероприятие: нерешенные вопросы и возможности использования результатов оперативно-розыскной деятельности в уголовном процессе // Российский следователь. - 2013. - № 14. - С. 40-41.
3. Вагурин Д. В. Контроль и запись переговоров в уголовно-процессуальной и оперативно-розыскной деятельности : автореф. дис. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 27 с.
4. Григорьев В. Н., Победкин А. В., Яшин В. Н. Уголовный процесс : учебник. - М. : Эксмо, 2005. - 832 с.
5. Железняк А. С. Криминалистика : Тактико-методические основы уголовного судопроизводства (до судебная стадия) : учебное пособие. - М. : МГИУ, 2007. - 126 с.
6. Ковтун Ю. А. Обеспечение прав и законных интересов личности при контроле и записи перегово ров : автореф.. канд. юрид. наук. - М., 2006. - 21 с.
7. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации / отв. ред. Д. Н. Козак, Е. Б. Мизулина. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юристь, 2004. - 730 с.
8. Криминалистика : учебник / Н. П. Яблоков - М. : Юриспруденция, 2003. - 376 с.
9. Курченко В. Н. Судебный контроль за производством отдельных следственных действий // Уголовный процесс. - 2007. - № 3. - С. 43-50.
10. Руководство для следователей / под общ. ред. В. В. Мозякова. - М. : Экзамен, 2005. - 912 с.
11. Сычев А. В. Уголовно-процессуальные аспекты контроля и записи переговоров на предварительном расследовании : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - Волгоград, 2007. - 31 с.
12. Уголовный процесс : учебник для вузов / под общ. ред. В. И. Радченко. - 2-е изд., перераб. и доп. - М. : Юстицинформ, 2006. - 784 с.
13. Уголовный процесс : учебник для студентов вузов, обучающихся по специальности «Юриспруденция» / под ред. В. П. Божьева. - 3-е изд., испр. и доп. - М. : Спарк, 2002. - 704 с.
14. Шаталов А. С. Контроль и запись переговоров на предварительном следствии: правовые основания, тактические условия, технология проведения // Право. - 2009. - № 3. - С. 57-74.
15. Шейфер С. А. Следственные действия. Система и процессуальная форма. - М. : Юрлитинформ, 2001. - 208 с.
16. Ширев Д. А. Контроль и запись телефонных и иных переговоров и их доказательственное значение в уголовном судопроизводстве России : автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 2009. - 26 с.
Рецензия
Для цитирования:
Стельмах В.Ю. Предмет контроля и записи переговоров как следственного действия. Актуальные проблемы российского права. 2016;(2):153-161. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.63.2.153-161
For citation:
Stelmah V.Y. Subject matter of monitoring and recording of conversations as an investigative action. Actual Problems of Russian Law. 2016;(2):153-161. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2016.63.2.153-161
Просмотров:
697
Послать статью по эл. почте 