Причинение вреда в результате использования искусственного интеллекта: проблемы теории и правоприменения
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.188.7.046-056
Аннотация
Основываясь на цивилистических методологических подходах, автор проанализировал понятие и правовую природу искусственного интеллекта (ИИ), технологий искусственного интеллекта (ТИИ), а также выявил особенности правоотношений, возникающих в результате причинения вреда при использовании ИИ (ТИИ). Искусственный интеллект и технологии искусственного интеллекта проанализированы с точки зрения их квалификации в качестве результатов интеллектуальной деятельности. Рассмотрена проблема квалификации ИИ и ТИИ как источников повышенной опасности, предложены пути ее решения. Проанализированы основные доктринальные подходы к выявлению конститутивных признаков источника повышенной опасности, а также к определению условий привлечения лица к гражданско‑правовой ответственности в случае причинения вреда источником повышенной опасности. Выявлены лица, которые могут быть привлечены к гражданско‑правовой ответственности в случае причинения вреда в результате использования ИИ (ТИИ). Рассмотрен вопрос о совместном причинении вреда в результате использования указанного цифрового объекта. Исследование базировалось на анализе норм российского гражданского законодательства, цивилистической доктрины, правоприменительной практики.
Ключевые слова
Об авторе
Е. Б. ПодузоваРоссия
Подузова Екатерина Борисовна , кандидат юридических наук, доцент кафедры гражданского права
Садовая‑Кудринская ул., д. 9, г. Москва, 125993
Список литературы
1. Агарков М. М. Возникновение обязательств из причинения вреда // Гражданское право : учебник / под ред. М. М. Агаркова, Д. М. Генкина. — М. : Юрид. изд-во НКЮ СССР, 1944. — 419 с.
2. Антонов А. А. Искусственный интеллект как источник повышенной опасности // Юрист. — 2020. — № 7. — С. 69–74.
3. Аюшеева И. З., Василевская Л. Ю. Гражданский оборот в условиях цифровизации: проблемы и перспективы развития : монография / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — М. : Проспект, 2025. — 312 с.
4. Бегичев А. В. Проблемы использования электронных технологий нотариусами при обеспечении дока зательств // Нотариус. — 2020. — № 1. — С. 41–43.
5. Вавилин Е. В. Безопасное использование высокоавтоматизированных (беспилотных) транспортных средств: правовые гарантии // Хозяйство и право. — 2024. — № 1. — С. 3–15.
6. Вавилин Е. В. Об актуальности структурно-функционального подхода в цивилистике // Методологические проблемы цивилистических исследований : сборник научных статей. Ежегодник. — Вып. 2. 2017 / отв. ред. А. В. Габов, В. Г. Голубцов, О. А. Кузнецова. — М. : Статут, 2017. — С. 74–89.
7. Вавилин Е. В. Статус искусственного интеллекта: от объекта к субъекту правовых отношений // Вестник Томского государственного университета. Право. — 2022. — № 45. — С. 147–158.
8. Вавилин Е. В. Трансформация гражданско-правовых и процессуальных отношений с использованием искусственного интеллекта: формирование новых правовых режимов // Вестник гражданского процесса. — 2021. — № 6. — С. 13–35.
9. Вавилин Е. В. Трансформация гражданско-правовых и процессуальных отношений с использованием искусственного интеллекта // Модернизация гражданского законодательства: правовой опыт и направления развития : монография / под общ. ред. Е. В. Вавилина, Л. Ю. Василевской. — М. : Проспект, 2025. § 1 главы 1. — С. 23–43.
10. Василевская Л. Ю. «Искусственный интеллект» и технологии «искусственного интеллекта»: общее и особенное в гражданско-правовой регламентации // Хозяйство и право. — 2021. — № 11. — С. 3–18.
11. Василевская Л. Ю. Возмещение вреда, причиненного искусственным интеллектом: проблемы и направления развития законодательства // Хозяйство и право. — 2025. — № 7. — С. 3–14.
12. Василевская Л. Ю. Деликтная ответственность за причинение вреда искусственным интеллектом: проблемы и перспективы развития // Гражданское право. — 2025. — № 04. — С. 2–5.
13. Василевская Л. Ю. Цифровизация объектов гражданского оборота: от трансформации к новым правовым режимам // Lex russica. — 2025. — Т. 78. — № 9. — С. 9–23.
14. Василевская Л. Ю., Подузова Е. Б., Тасалов Ф. А. Цифровизация гражданского оборота: правовая характеристика «искусственного интеллекта» и «цифровых» субъектов (цивилистическое исследование) : монография. Т. 3 / отв. ред. Л. Ю. Василевская. — М. : Проспект, 2021. — 288 с.
15. Васьковский Е. В. Цивилистическая методология. Учение о толковании и применении гражданских законов. — М. : Центр «ЮрИнфоР», 2002. — 508 с.
16. Галяшина Е. И., Антонян Е. А., Богатырев К. М. Защита от злоупотребления искусственным интеллектом и нейротехнологиями в аспекте медиабезопасности : монография / отв. ред. Е. И. Галяшина. — М. : Проспект, 2025. — 272 с.
17. Гордон М. В. Советское авторское право. — М. : Государственное издательство юридической литера туры, 1955. — 232 с.
18. Дозорцев В. А. Интеллектуальные права: Понятие. Система. Задачи кодификации : сборник статей / Исслед. центр частного права. — М. : Статут, 2005. — 416 с.
19. Калятин В. О. В каких пределах можно использовать содержание баз данных: проблемы и перспективы // Закон. — 2023. — № 5. — С. 53–63.
20. Красавчиков О. А. Возмещение вреда, причиненного источником повышенной опасности. — М. : Юридическая литература, 1966. — 200 с.
21. Лаптев В. А. Понятие искусственного интеллекта и юридическая ответственность за его работу // Право. Журнал Высшей школы экономики. — 2019. — № 2. — С. 89–98.
22. Поляков И. Н. Ответственность по обязательствам вследствие причинения вреда. — М. : Городец, 1998. — 171 с.
23. Регулирование робототехники: введение в «робоправо». Правовые аспекты развития робототехники и технологий искусственного интеллекта / под ред. А. В. Незнамова. — М. : Инфотропик Медиа, 2018. — 232 с.
24. Синицын С. А. Абсолютная защита относительных прав: причины, последствия и соотношение с при нятой классификацией субъективных прав // Вестник гражданского права. — 2015. — № 1. — С. 7–44.
25. Синицын С. А. Российское и зарубежное гражданское право в условиях роботизации и цифровизации. Опыт междисциплинарного и отраслевого исследования : монография. — М. : Инфотропик Медиа, 2021. — 212 с.
26. Транспортное право в условиях цифровой трансформации: беспилотные транспортные средства, цифровизация оборота, электронный коносамент, интеллектуальные транспортные системы : монография / под общ. ред. Е. В. Вавилина. — М. : Проспект, 2025. — 280 с.
27. Филиппова С. Ю. Гражданско-правовая квалификация явлений, связанных с поведением животных: проблемы правоприменения // Вестник Московского университета. Серия 11, Право. — 2022. — № 5. — С. 16–42.
28. Харитонова Ю. С., Савина В. С., Паньини Ф. Гражданско-правовая ответственность при разработке и применении систем искусственного интеллекта и робототехники: основные подходы // Вестник Пермского университета. Юридические науки. — 2022. — № 4. — С. 683–708.
29. Шершеневич Г. Ф. Общее учение о праве и государстве : лекции Г. Ф. Шершеневича / Моск. о-во нар. ун-тов. — М. : Тип. т-ва И. Д. Сытина, 1908. — 159 с.
Рецензия
Для цитирования:
Подузова Е.Б. Причинение вреда в результате использования искусственного интеллекта: проблемы теории и правоприменения. Актуальные проблемы российского права. 2026;21(7):46-56. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.188.7.046-056
For citation:
Poduzova E.B. Causing Harm Through the Use of Artificial Intelligence: Problems of Legal Theory and Law Enforcement Practice. Actual Problems of Russian Law. 2026;21(7):46-56. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2026.188.7.046-056
JATS XML




















