Нормативно-правовое регулирование борьбы современного китайского государства с коррупцией

Статья посвящена комплексному изучению правовых основ противодействия коррупции в Китае. Рассматриваются положения действующих актов правотворчества в исследуемой сфере: Конституции КНР, Уголовного кодекса КНР, законов и подзаконных актов, партийных и ведомственных документов. Делаются выводы о возможном использовании опыта китайского государства в борьбе с коррупцией, в особенности в части возвращения в уголовный закон РФ институтов конфискации имущества и уголовной ответственности юридических лиц за коррупционные преступления. Отмечается неготовность российского общества к применению высшей меры наказания за коррупцию (по примеру КНР), серьезному повышению оплаты труда государственных служащих (по примеру Сингапура). Отрицательной стороной китайского опыта признается всесторонняя зарегламентированность деятельности чиновника в части осуществляемых им расходов, что приводит к повышению уровня бюрократизма в системе органов государственной власти. Большое внимание в исследовании уделено роли правящей коммунистической партии в деле искоренения коррупционных явлений в китайском обществе. Констатируется необходимость изучения правотворческого опыта КНР в сфере противодействия коррупции для его применения российским законодателем с учетом национальной специфики отечественной правовой культуры и правоприменительной практики.

Китай, коррупция, правовая система, смертная казнь, уголовная ответственность, сравнительное правоведение, антикоррупционное законодательство, правотворчество, китайская специфика, Коммунистическая партия Китая

1. Ван Лэй. Злоупотребление служебными автомобилями // Китай. - 2011. - № 5. - С. 22.

2. Верховенство Закона и борьба с коррупцией / под ред. Мо Цзихуна. - Пекин, 2015. - С. 117.

3. Трощинский П. В. Основные этапы формирования правовой системы Китайской Народной Республи ки // Журнал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - № 4. - С. 69-79.

4. Трощинский П. В. Особенности социалистической правовой системы с китайской спецификой // Жур нал зарубежного законодательства и сравнительного правоведения. - 2012. - № 6. - С. 125-135.

5. Трощинский П. В. Уголовный процесс // Политическая система и право КНР в процессе реформ (1978 2005) / рук. авт. кол. Л. М. Гудошников. - М., 2007. - С. 309.

6. Федоров А. Китайское законодательство об уголовной ответственности юридических лиц за корруп ционные преступления // Человек и закон. - 2015. - № 4. - С. 25-35.

7. Федоров А. В. Уголовная ответственность юридических лиц за коррупционные преступления // Журнал российского права. - 2015. - № 1. - С. 60.