Актуальные проблемы правового регулирования семейной медиации: отечественный и зарубежный опыт

Изучение международного опыта формирования и развития института семейной медиации, который служит важным инструментом для разрешения конфликтов в семейных отношениях, способствует научному осмыслению необходимости его внедрения в сферу брачно-семейных отношений в России. Несмотря на закрепление в российском законодательстве медиации как альтернативного способа урегулирования спора, реализация данных положений на практике пока не получила масштабного применения. В то же время в контексте поиска баланса между государственным невмешательством в частную жизнь и стремлением государства создать условия для защиты семьи, материнства, отцовства и детства актуален запрос на изучение мировой практики использования медиативных технологий в социально значимых сферах: восстановительной и семейной медиации. В связи с этим возникает ряд вопросов, касающихся профессионализации медиации в сфере семейных споров. К ним относятся квалификационные требования, предъявляемые к семейным медиаторам; необходимость разработки этических норм их поведения, а также определение в законодательстве области деятельности, в рамках которой может функционировать семейный медиатор, и другие аспекты. В заключение подчеркивается важность исследований и развития семейной медиации для адаптации к новым реалиям и потребностям общества. Ожидается, что медиация станет не только инструментом разрешения конфликтов, но и важным элементом профилактики семейных споров, способствуя созданию более гармоничных отношений в семьях.

1. Геодонова М. В. Медиация как альтернативный метод разрешения семейных конфликтов. — Пермь : Пермский государственный национальный исследовательский университет, 2013. — 68 с.

2. Давыдченко Д. Л. Примирительные процедуры в европейской правовой традиции. — М. : Инфотропик Медиа, 2013. — 232 с.

3. Использование медиации и медиативных технологий в социально значимых сферах: восстановительная и семейная медиация : материалы парламентских слушаний. — М. : Издание Государственной Думы, 2023. — 112 с.

4. Махов В. Н., Василенко А. С. Медиация и другие программы восстановительного правосудия в уголовном процессе стран англосаксонского права : монография. — М. : Юрлитинформ, 2015. — 192 с.

5. Паркинсон Л. Семейная медиация. — М. : Межрегиональный центр управленческого и политического консультирования, 2016. — 314 с.

6. Шарнина А. Б. Проксения в межполисных отношениях Эллады // Мнемон. Исследования и публикации по истории античного мира : сборник статей / под ред. проф. Э. Д. Фролова. — Вып. 14. — СПб. : Изд-во СПбГУ, 2014. — С. 129–142.

7. Alexander N. M., Gottwald W., Trenczek Th. Mediation in Germany: The Long and Winding Road (December 29, 2003). Global Trends in Mediation. 2003 // URL: https://ssrn.com/abstract=3756904 (дата обращения: 01.11.2024).

8. Hayes Sh. Family mediation in the 21st century: policy and practice in England and Wales. Thesis (Ph. D.). — University of Newcastle upon Tyne, 2005. — URL: http://ethos.bl.uk/OrderDetails.do?uin=uk.bl.ethos.413029 (дата обращения: 01.11.2024).

9. He Xin, Ng Kwai. In the Name of Harmony: The Erasure of Domestic Violence in China’s Judicial Mediation // International Journal of Law Policy and the Family. — 2013. — Vol. 27. — No. 1. — P. 97–115. — URL: https://doi.org/10.1093/lawfam/ebs014.

10. Irving H., Behjamin M. Family Meditation: Contemporary Issues. — 1995. — 462 p. — URL: https://doi.org/10.1017/S0829320100005470.