Проблемы доступности правосудия в стадии принятия заявления и возбуждения производства по делу
https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.79.6.112-123
Аннотация
Общепризнано, что доступность правосудия, реальность осуществления права на судебную защиту во многом зависят от того, как процессуальный закон регламентирует порядок подачи заявления и возбуждения дела в суде. С этих позиций автор исследует вопрос, как согласуется установленная система «фильтров» на стадии возбуждения дела в гражданском судопроизводстве с абсолютным характером конституционного права на судебную защиту, а также рассматривает соответствующие новеллы Концепции единого Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Список литературы
1. Абова Т. Е. О некоторых неоправданных расхождениях между АПК РФ и ГПК РФ в регулировании процессуальных отношений // Российский ежегодник арбитражного и гражданского процесса. - 2005. - № 4. - С. 48.
2. Андреева Т. Разрешите представить - новый процессуальный кодекс // Экономика и жизнь. - 07.07.2002. - № 30.
3. Анишина В. И. § 2 «Право на судебную защиту» гл. 12 // Правосудие в современном мире: монография / под ред. В. М. Лебедева, Т. Я. Хабриевой. - М.: Норма; ИНФРА-М, 2012.
4. Боннер А. Т. Некоторые соображения по совершенствованию деятельности арбитражных судов // Закон. - 2012. - № 1.
5. Боннер А. Т. Беспредметны ли беспредметные иски? // Боннер А. Т. Избранные труды по гражданскому процессу. - СПб.: ИД СПбГУ, 2005.
6. Викут М. А. Предпосылки права на участие в гражданском процессе // Правоведение. - 1967. - № 3
7. ВильховикА. Юридический интерес как предпосылка доступности судебной защиты // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 12.
8. Гурвич М. А. Право на иск. - М., 1949.
9. Дегтярев С. Л. Реализация судебной власти в гражданском судопроизводстве. Теоретико-прикладные проблемы. - М.: Волтерс Клувер, 2007.
10. Жилин Г. А. Правосудие по гражданским делам: актуальные вопросы: монография. - М.: Проспект, 2010
11. Жуйков В. М. Судебная реформа: проблемы доступа к правосудию. - М.: Статут, 2006.
12. Зейдер Н. Б. Основные вопросы учения об иске: автореф. дис.. канд. юрид. наук. - М., 1939.
13. Иванова С. А. Комментарий к Гражданскому процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. М. Жуйкова, В. И. Пучинского, М. К. Треушникова. - М., 2003.
14. Клепиков М. А. Пределы защиты правовых интересов в гражданском и арбитражном судопроизводстве // Арбитражный и гражданский процесс. - 2005. - № 4.
15. Кожухарь А. Н. Право на судебную защиту в исковом производстве. - Кишинев, 1989.
16. Попова Ю. А. Подведомственность как процессуальное средство реализации права на обращение в суд по гражданским делам // Ученые записки юридического института Краснодарского государственного университета. - Вып. 2. - Краснодар, 2003.
17. Приходько И. А. Доступность правосудия в арбитражном и гражданском процессе: основные проблемы. - СПб.: ИД СПбГУ, 2005.
18. Приходько И. А., Пацация М. Каким быть новому Арбитражному процессуальному кодексу России // Хозяйство и право. - 2001. - № 7.
19. Пучинский В. К. Судопроизводство по гражданским делам // Научный комментарий судебной практики по гражданским делам. - М., 1961.
20. Пушкарь Е. Г. Конституционное право на судебную защиту. - Львов, 1982.
21. Решетникова И. В. Перспективы развития гражданского процессуального законодательства // Журнал российского права. - 2004 - № 11.
22. Сахнова Т. В. Курс гражданского процесса: теоретические начала и основные институты. - М.: Волтерс Клувер, 2008.
23. Сахнова Т. В. Новые ГПК и АПК: еще раз о единстве процесса (заметки по поводу) // Ученые записки юридического института Красноярского государственного университета. - Вып. 2. - Красноярск, 2003
24. Сахнова Т. В. Справедливый судебный процесс: иллюзия или реальность? // Система гражданской юрисдикции в канун ХХІ века: современное состояние и перспективы развития. - Екатеринбург, 2000.
25. Сахнова Т. В. О концепции гражданского процесса и процессуального законодательства // Современная доктрина гражданского, арбитражного процесса и исполнительного производства: теория и практика. - Краснодар-СПб., 2004.
26. Семенов В. М. Конституционные принципы гражданского судопроизводства. - М., 1982.
27. Фридман Л. Введение в американское право. - М., 1993.
28. Чечина Н. А. Судебная деятельность и предмет судебного решения // Вестник Ленинградского университета. - 1959. - № 5. - Серия экономики, философии и права. - Вып. 1.
29. Шерстюк В. М. Комментарий к ст. 127 // Комментарий к Арбитражному процессуальному кодексу Российской Федерации / под ред. В. Ф. Яковлева, М. К. Юкова. - М.: Городец, 2003.
30. Щеглов В. Н. Иск о судебной защите гражданского права. - Томск, 1987.
31. Ярков В. В. Оптимизация гражданского правосудия в России (аналитическая записка). - Екатеринбург, 2006. - С. 33-37.
32. Ярков В. В. Все познается в сравнении // ЭЖ-Юрист. - 2003. - № 4.
33. Ярков В. В. Арбитражным судам 20 лет: достижения и перспективы // Закон. - 2012. - № 1.
Рецензия
Для цитирования:
Шамшурин Л.Л. Проблемы доступности правосудия в стадии принятия заявления и возбуждения производства по делу. Актуальные проблемы российского права. 2017;(6):112-123. https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.79.6.112-123
For citation:
Shamshurin L.L. Problems of Accessibility of Justice at the Stage of Application Filing and Initiation of Proceedings. Actual Problems of Russian Law. 2017;(6):112-123. (In Russ.) https://doi.org/10.17803/1994-1471.2017.79.6.112-123
Просмотров:
1339
Послать статью по эл. почте 